Mehr

Kanadisches Shapefile von Statscan ist falsch?

Kanadisches Shapefile von Statscan ist falsch?


Es ist großartig, dass Stats Can dies kostenlos produziert! Es ist jedoch nutzlos, wenn es falsch ist. Ich verwende das Shapefile für die Gebietsplanung, daher müssen die FSA-Daten (Postleitzahl) zu 100% genau sein. Aber schau dir dieses Bild an! Warum sollte es überall die gleiche FSA geben?

Wo finde ich ein 100 % genaues Shapefile für Kanada? Ich kann bezahlen, wenn ich muss…

Bearbeiten: Hier ist noch eine von meiner alten Heimatpostleitzahl T5E. Warum zum Teufel zeigt das Statscan-Shapefile T5E über Edmonton? Wenn Sie sich Google Maps ansehen, ist es richtig…


Der Forward Sortation Area (FSA) besteht nur aus den ersten 3 Zeichen der sechsstelligen kanadischen Postleitzahl. Sie müssen die lokale Liefereinheit angeben, wenn Sie eindeutige Werte wünschen.

Von hier:


Dies wird nicht wirklich eine Antwort sein, aber es ist die einzige Möglichkeit, ein Bild hinzuzufügen. Ich habe Daten von TeleAtlas/Esi. Ich kann nicht über die Genauigkeit sprechen, aber ich glaube, dass die Daten 2009 (und nicht sicher sind, wie sie erstellt wurden). Wenn Sie die StatsCan-Daten herunterladen und überlagern (die angeblich von CP mit Erlaubnis verwendet werden), können Sie die offensichtlichen Unterschiede sehen. TeleAtlas/Esri zeigen T5E/T0A in roten Umrissen, während StasCan in Grün/Lila dargestellt wird.

Es ist möglich, dass sie die FSAs mit Bevölkerungsänderungen gespalten haben. T0A aus dem TA/E-Datensatz war riesig. Jetzt scheint mit dem StatsCan-Datensatz T0A modifiziert zu sein. Bei Bevölkerungsänderungen haben sie vielleicht die FSA in mehrere Gebiete geändert?


Ich bin sieben Jahre zu spät, aber die Postleitzahldaten von Statistics Canada (für FSAs und, wenn Sie die PCCF verwenden, LDUs) sind (im Allgemeinen) nicht falsch.

Postleitzahlen in Kanada können disjunkten Polygonen entsprechen, ähnlich wie Russland und sein Territorium Kaliningrad. Beide sind russisches Territorium, aber die Oblast Kaliningrad (einst als Ostpreußen bekannt) ist russischer Boden. So ist es mit den FSAs und LDUs der Canada Post. Eine gegebene Postleitzahl kann mehreren getrennten Gebieten entsprechen.

In einem GIS macht dies den Auflösevorgang nervig. Sie können auch Schwerpunkte erhalten, die theoretisch nicht mit ihrer entsprechenden Postleitzahl übereinstimmen.

Ich gehe davon aus, dass Canada Post dies tut, weil es ursprünglich weniger Postleitzahlen gab, und da bestimmte Orte innerhalb einer bestehenden Postleitzahl eine Mindestanzahl von Adressen erreichten, erhielt dieser Ort eine eigene Postleitzahl. Ich habe zwar keine umfassende Analyse der kanadischen Postleitzahlengeographie durchgeführt, aber meine anekdotische Beobachtung ist, dass ländliche Postleitzahlen in der Nähe von Vorstädten tendenziell stärker fragmentiert sind als Postleitzahlen mitten in städtischen Gebieten.


Vortrag:Liste der Gemeinden in British Columbia

gemäß Hwy43-Vorschlag = "ländliche Gemeinden" mit Kommentaren.

Ich weiß nicht warum die Zeitungsanzeiger listet Dinge anders auf als BC-Namen (wie BCGNIS jetzt bekannt ist), obwohl letzteres auf ersterem basiert, anscheinend nicht. Wie auch immer, hier ist die vollständige Liste mit Kommentaren dazu, welche Muni sie in der "als Stadt eingestuften" Re Abby sind, ist trügerisch, da sich diese Auflistung sicher nur um das alte Dorf Abbotsford in der Nähe von Essendene & South Fraser Way handelte. Einige davon waren einst ländlich, jetzt dezidiert städtisch oder vorstädtisch.Skookum1 (Talk) 08:00, 14. April 2013 (UTC)

    (als ländliche Gemeinde eingestuft, obwohl sie eine eingetragene Stadt ist)Erledigt Diskussion pro unten
    • falscher Dab, RDS werden nicht für solche Begriffsklärungen verwendet. Ich muss das nachschlagen, ich denke, es ist in der Stadt Abbotsford, vielleicht Aberdeen, Abbotsford, es sei denn, es gibt Beweise, die gegen die Nachbarschaft in Kamloops sprechen.Erledigt
    • falscher Dab, sollte Aberdeen sein, Kamloopsoder die primäre Verwendung für Aberdeen, British ColumbiaErledigt
    • Teil des Distrikts KentErledigt
    • Teil der Stadt Port Alberni, British ColumbiaErledigt
    • Teil von Colwood oder Metchosin, glaube ichErledigt (Metchosin)
    • Teil des District of Maple Ridge, British ColumbiaErledigt
    • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
    • Haupt-IRNicht durchgeführt Obwohl es ein Alexis Creek IR gibt, ist diese gleichnamige Gemeinde außerhalb eines Reservats (auf dem Highway 20 5 km NW von Anahim's Flat 1 IR)
    • Major IR (teilweise) - bestätigt (Alkali Lake 1)
    • Teil des RMOW. Styling dieses "ländlichen" ist sehr seltsam.Erledigt
    • Teil des District of West Vancouver - bestätigt
    • Teil des District of West Vancouver - bestätigt
    • Major IR der Ulkatcho First Nation - innerhalb von Squinas 2 IR (wird als Teil dieser FN angenommen)
    • Teil der Corporation von DeltaErledigt (Surrey)
    • Östlich der Stadt Port Alberni, vielleicht innerhalb der Stadtgrenzen?Nicht durchgeführt GIS-Overlay zeigt außerhalb der Stadtgrenzen
    • IR der Hope First Nation oder vielleicht der Seabird First Nation, ich bin mir nicht sicherErledigt zuverlässige Quelle, die Chilliwack zeigt
    • Teil der Stadt Burnaby. Dies war eine Mühlenstadt und eine einstmals große Stadt für sich, eine andere, in der "ländlich" seltsam erscheint.ErledigtBatchelor Hügel
      • Teil der Stadt Kamloops jetztErledigt
      • Teil der Corporation von DeltaErledigt
      • Heim-IR der Heiltsuk First Nation, glaube nicht, dass es Nicht-IR-Teile gibt - bestätigt (Bella Bella 1)
      • im Bezirk (Stadt?) von ColwoodErledigt
      • möglicherweise in der erweiterten Stadt KamloopsErledigt mehr als 50 km NNO der Innenstadt von Kamloops
      • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
      • Ich denke auch, dass es Canyon Alpine ist, das braucht definitiv einen Artikel und es gibt viele Bilder von BC Archives von seiner Waggon-Road-BlütezeitNicht durchgeführt innerhalb von Kahmoose 4
      • Teil der Corporation von DeltaErledigt
      • Teil des District of Squamish jetztErledigt
      • Teil der Stadt Abbotsford jetzt, früher Teil des Bezirks MatsquiErledigt
      • Teil von Mittel-Saanich oder Nord-Sanich - innerhalb von Süd-Saanich 1
      • Teil der Stadt RichmondErledigt
      • Teil des Distrikts West Vancouver und war seit seiner Gründung immer ein Vorort (sehr reicher Vorort).Erledigt
      • Teil der Stadt KamloopsErledigt
      • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
      • Teil der Stadt BurnabyErledigt Quelle zeigt New Westminster
      • Teil der Stadt Burnaby und in der Zeit, als dies "ländlich" war, hieß es Vancouver HeightsErledigt
      • Teil der Stadt CoquitlamErledigt
      • Teil von South Saanich oder einer anderen Greater Victoria MuniErledigt (Saanich)
      • Teil der City of Salmon Arm jetztErledigt
      • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
      • Teil der Stadt Burnaby. lange her, dass dies "ländlich" warErledigt
      • Teil des District of Lake Country jetztErledigt
      • Teil des District of West Vancouver - bestätigt (ist es falsch geschrieben?)
      • einer davon befindet sich in der erweiterten Stadt KamloopsNicht durchgeführt einer liegt 1 km nördlich von Port Alberni, der andere 7 km westlich von Kamloops (beide außerhalb der Stadtgrenzen)
      • noch als "ländlich" gelistet?? - komisch.Erledigt bezieht sich auf die Gemeinschaft innerhalb der Stadt
      • Teil der Stadt Abbotsford jetzt. Immer eine Stadt, warum man als ländlich eingestuft wird, ist unklarErledigt bestätigt in Abbotsford
      • Teil der Stadt Abbotsford jetzt, ehemals Bezirk Matsqui
      • ist das für das auf Vancouver Island, das zu North Saanich gehört, oder für die Nachbarschaft von Vancouver? Es gibt noch eine andere küstennahe IthinkNicht durchgeführt Dies ist für denjenigen an der Küste, 5 km westlich von Port Hardy
        der Stadt Prince George, ziemlich sicher, dass dies innerhalb der Stadtgrenzen liegt.
      • in der City of New Westminster - bestätigt
      • Teil des Distrikts Cowichan, glaube ich.Nicht durchgeführt außerhalb des Distrikts innerhalb von Cowichan Valley D im Süden
      • ditoNicht durchgeführt außerhalb des Distrikts innerhalb von Cowichan Valley E im Süden
      • Teil der Stadt Surrey jetztErledigt
      • vielleicht ein Teil des Distrikts Cowichan?Erledigt
      • Ich bin mir nicht sicher, ob dies in der Stadt Chilliwack ist oder nichtNicht durchgeführt südlich der Stadt hinter Soowahlie 14
      • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
      • Teil des District of North Vancouver - bestätigt
      • IR denke ich. - im Dorf Masset
      • Teil der Stadt Nanaimo - bestätigt
      • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
      • Teil der Stadt VancouverErledigt
      • Teil der City of West Vancouver und es war ein lang Zeit seit es "ländlich" warErledigt
      • Nur S der Stadt Duncan, könnte in dieser Stadt oder einer anderen Gemeinde sein, unklar zitierenNicht durchgeführt südlich von Duncan, wie angegeben, direkt hinter dem District of Cowichan im Cowichan Valley E
      • Teil der Stadt Kelowna, würde ich annehmen, es sei denn, es liegt weiter oben auf dem Highway 33Erledigt
      • Teil von Osoyoos, da bin ich mir ziemlich sicherErledigt
      • Teil der Stadt Nanaimo jetztNicht durchgeführt jenseits der Stadt Nanaimo innerhalb von Nanaimo C im Westen
      • Teil der Stadt CoquitlamErledigt
      • Teil der Stadt VictoriaErledigt Quelle mit Chilliwack
      • Wenn dies nicht die Gegend in der Stadt Vancouver ist, muss ich es nachschauenErledigt
        • das scheint "Flood" zu sein, das jetzt Teil des District of Hope ist, aber vielleicht anderswoErledigt (Quelle zeigt Überschwemmungen statt Überschwemmungen)
        • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
        • Teil der Gemeinde Langley (in der Nähe von Milner)Erledigt
        • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
        • großer IR sowie historischer HBC-Posten - tatsächlich in Port Hardy
        • Major IR, Heimat der Kwadacha First Nation - innerhalb von Fort Ware 1 (wird als Teil dieses FN angenommen)
        • hm ein Teil von Surrey, denke ich.Erledigt
        • Teil der Stadt Coquitlam und war nie ländlich, war eine Mühle und sonst nicht viel, Arbeiter lebten in Maillardville der CEO war der Bürgermeister, es gab keine Wahlen, obwohl es lange Zeit ein eingetragenes Dorf war, bis es mit Coquitlam fusionierteErledigt
        • Teil des District of Squamish jetzt (immer?)Erledigt
        • Teil des Distrikts SummerlandErledigt
        • Major IR, weiß jetzt nicht den offiziellen Status seit dem Nisga'a-Vertrag alias Kincolith war es einst eine Hüttenstadt - innerhalb von Nisga'a
        • große IR - innerhalb von Nisga'a
        • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
        • Teil des Distrikts West VancouverErledigt
        • Teil der Stadt LangfordErledigt
        • Teil von Victoria oder Saanich nicht sicher welcherErledigt (Saanich)
        • Vancouver oder ist das woanders?Erledigt (Surrey. Grandview-Woodlands unten ist das in Vancouver)
        • Major IR - bestätigt (Hagwilget 1)
        • Teil des District of Hope jetztErledigt
        • Teil des Bezirks Maple Ridge. seit über 80 Jahren nicht mehr "ländlich", dies ist der kommerzielle Kern von Maple Ridge und sehr urbanErledigt
        • Stadt Victoria?Erledigt (Coquitlam)
        • Teil des District of Kent - bestätigt
        • Teil der Stadt von Prinz GeorgeErledigt
        • Teil der Stadt VancouverErledigt
        • meist im Bezirk MissionErledigt
        • Teil der Stadt Kamloops - bestätigt
        • Teil des District of West Vancouver - bestätigt
        • Teil des Distrikts West VancouverErledigt
        • Teil des Osoyoos Indian Reserve - bestätigt (Osoyoos 1)
          die Stadt Victoria - bestätigt
        • IR - eigentlich Port Clements
        • North Vancouver, nicht sicher, ob dies Stadt oder Bezirk ist - Stadt, nicht Bezirk
          die Stadt New Westminster
        • Stadt Vancouver. Warum werden diese Viertel, deren Namen alle aus den 70er oder 80er Jahren stammen, "ländlich" genannt??Erledigt
        • DitoErledigt
        • Teil der Stadt Abbotsford jetzt nicht sicher, ob es Distrikt Sumas oder Unorganized Territory war, die zuvor neben/umgeben von Sumas IR . warErledigt
        • Major IR - bestätigt (Kispiox 1)
        • Major IR - bestätigt (Kitamaat 2)
        • Major IR - bestätigt (Dolphin Island 1)
        • ist sich seines Status seit dem Nisga'a-Vertrag nicht sicher. wie Kincolith, ehemalige HüttenstadtNicht durchgeführt nördlich von Nisga'a in Kitimat-Stikine A
        • Major IR bestätigt (Gitsegukla 1)
        • Kitsilano ist seit dem Bau der Straßenbahnlinie nicht mehr "ländlich" Stadt Vancouver natürlichErledigt
        • Major IR - Kitsumkalum (Gemeinde) befindet sich tatsächlich innerhalb von Terrace, während KitsumkajaLum 1 ist jenseits der Terrasse im Westen
        • Major IR - bestätigt (Gitwangak 1)
        • IRNicht durchgeführt tatsächlich innerhalb von Strathcona A angezeigt, weniger als 1 km östlich von Houpsitas 6
        • Teil der Corporation von DeltaErledigt
        • könnte ein Teil von City of Terrace sein? – 6 km südlich von Terrace
        • Major IR – ja, innerhalb von Lax Kw'alaams 1
          die Stadt Port Coquitlam - richtig
        • südliches Ende des Cultus Lake, schätze, vielleicht nicht Teil der Stadt Chilliwack, aber vielleicht jetzt – nicht innerhalb von Chilliwack, sondern im Fraser Valley E
        • Teil der Stadt Kamloops, glaube ich – 32 km nördlich von Kamloops, südlich von Barriere
        • Teil der Stadt North Vancouver. warum war das je "ländlich" genannt. – ja, Stadt North Vancouver
        • Teil des District of North Vancouver – ja, District of North Vancouver
        • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
        • Teil der Stadt Coquitlam und war nie ländlich, immer ein Arbeiterdorf für Fraser Mills – und zeigt sich eher in New Westminster als in Coquitlam
        • Stadt Nordsaanich?Erledigt Quelle zeigt North Cowichan
        • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
        • Major IR – ja, innerhalb von Marktosis 15
        • Teil der Stadt VancouverErledigt
        • Teil der Stadt Port Coquitlam
        • Ich denke, dies bezog sich auf den alten Missionsbezirk vor seiner Verschmelzung mit der Stadt Mission City, die "urban" war (und ist).Erledigt ja, es bezieht sich auf die ehemalige stadt
        • Teil der Stadt Abbotsford jetzt, früher Teil des Bezirks MatsquiErledigt
        • Teil der Stadt Vancouver.Erledigt
          - Bestätigt
        • District of Surrey oder Township of Langley, glaube ichErledigt (Langley)
          der Stadt Powell River, könnte innerhalb der Stadtgrenzen liegen. – 2 km außerhalb der Stadtgrenzen innerhalb des Powell River B
        • teilweise große IR – es stellte sich heraus, dass dies 3 km außerhalb von Nazco 20 im Norden liegt
        • große IR – innerhalb von Nisga’a
        • Teil der Stadt Vancouver, eigentlich liegt dieses „New Brighton“ innerhalb der Sunshine Coast F
        • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
        • Kein Wunder, ein Teil der Stadt Campbell River - richtig
        • Teil der Corporation von DeltaErledigt
        • Teil der Stadt Kamloops jetztErledigt
        • Teil des Distrikts North VancouverErledigt (Quelle zeigt in Stadt statt Bezirk)
        • Teil der Stadt Vancouver und war nicht mehr ländlich, seit dies der District of South Vancouver warErledigt
        • Ich bin mir nicht sicher, ob dies City of Surrey oder City of White Rock istErledigt (Surrey)
        • eine der vier Gemeinden, die zum District of Lake Country zusammengeschlossen wurdenErledigt
        • ursprünglicher Name der Stadt Vernon
        • Teil der Stadt KelownaErledigt
        • IR glaube ich – eigentlich auf der anderen Seite des Wassers von Bella Bella 1 in Central Coast A
        • Teil der Northern Rockies Regional MunicipalityErledigt
        • Major IR – bestätigt in Opitsat 1
        • eine der vier Gemeinden, die sich zum District of Lake Country zusammengeschlossen habenErledigt
          • Bezirk West Vancouver, nicht wahr? Oder Nordvan?Erledigt (Surrey)
          • war noch nie "ländlich", Teil des District of West VancouverErledigt
          • seit Jahrzehnten eine Gemeinde, und obwohl ländlich, was macht es in einer "nicht eingetragenen" Auflistung?? – bezieht sich auf den städtischen Kernbereich der Gemeinde
          • Teil des Bezirks (Stadt?) von Maple RidgeErledigt
          • Teil der Stadt SurreyErledigt
          • Teil der Stadt SurreyErledigt
          • Teil der erweiterten Stadt Kamloops jetzt bin ich mir nicht sicher auf halbem Weg nach Chase – eigentlich 16 km östlich der Stadtgrenze von Kamloops
          • Teil der Stadt New WestminsterErledigt (Quelle zeigt Delta)
          • Teil der Stadt Quesnel, glaube ich – eigentlich etwas außerhalb der Stadtgrenzen
            Stadt Coquitlam – ja, innerhalb von Coquitlam
          • vielleicht Teil der City of Quesnel, aber auch teilweise Major IR, vielleicht nicht Teil von Quesnel – eigentlich innerhalb eines kleinen Teils von Cariboo A zwischen City of Quesnel und Quesnel 1 IR
          • Stadtviertel VancouverErledigt
            die Stadt Coquitlam – tatsächlich als innerhalb von Port Coquitlam angezeigt, direkt innerhalb seiner Grenze zu Coquitlam
          • Teil der City of Chilliwack, zumindest größtenteilsErledigt
            die Gemeinde Port Alice - bestätigt
          • aufgeteilt zwischen dem District of Mission und der City (Distrikt?) von Maple RidgeErledigt (Bis jetzt Maple Ridge)
          • Teil der Stadt KelownaErledigt
          • Teil des Bezirks Saanich Mitte. oder Nord-Saanich?Erledigt (Saanich Mitte)
          • Teil der Stadt KamloopsErledigt
          • Was macht das als "nicht eingetragen"??Erledigt dies bleibt enthalten, da es sich auf das Dorf vor der Verschmelzung bezieht
          • Teil der City of New Westminster, war noch nie ländlichErledigt (Surrey)
          • jetzt Teil der City of Chilliwack, ehemals District of Chilliwhack (kein sp-Unterschied)Erledigt
          • Teil des District of North Vancouver. oder ist es West-Vancouver?? Kaum ländlich.Erledigt (West-Vancouver)
          • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
          • vielleicht ein Teil von City of Salmon Arm?? – innerhalb von Thompson-Nicola L zwischen Chase und Neskonlith
          • Teil von Maple RidgeErledigt
          • Teil des MissionsbezirksErledigt
          • Teil der Stadt Vancouver und wie Oakridge seit den Tagen des District of South Vancouver nicht mehr ländlich – ja, Vancouver
          • Teil der Stadt von Prince George und liegt direkt in der Innenstadt, also ist "ländlich" einfach seltsam, wie viele von ihnenErledigt
          • Teil der Stadt Abbotsford jetzt, es sei denn, dies ist vielleicht ein IR, ich werde nachsehenErledigt Quelle zeigt Chilliwack tatsächlich
          • Teil der Stadt Nanaimo – eigentlich etwas außerhalb der Stadtgrenzen von Nanaimo im Südosten innerhalb von Nanaimo A
          • Teil der Stadt Kamloops, nicht wahr? Werde einchecken – in Cariboo E, 15 km südlich von Williams Lake
          • vielleicht ein Teil der Stadt Cranbrook? – an der Grenzlinie von St. Mary's 1A innerhalb von Kootenay C, 2 km nordöstlich von Cranbrook
          • könnte jetzt Teil der Stadt Williams Lake sein oder liegt am Williams Lake IR ("Sugarcane Reserve") – innerhalb von Cariboo F, 2 km südlich von Williams Lake 1 IR
          • Teil des MissionsbezirksErledigt
          • Teil des MissionsbezirksErledigt
          • Teil der Stadt RichmondErledigt
          • Teil von Abbotsford oder Langley, wird überprüfenErledigt (Abbotsford)
          • das ist vielleicht nicht Teil der Stadt Vancouver, vielleicht gibt es da draußen noch einen StrathconaErledigt (Vancouver)
          • Major IR (Williams Lake IR Nr. 1) – bestätigt
          • Stadt Surrey, nicht wahr?Erledigt (Burnaby)
          • Teil der Corporation von [[Delta, British Columbia|Delta]Erledigt Quelle, die Burnaby tatsächlich zeigt
          • Teil der Stadt Port Moody jetztErledigt (Surrey)
          • natürlich ein Teil der City of Surrey - bestätigt
          • Teil des RMOWErledigt
          • Stadt Victoria, denke ich, oder Stadt EsquimaltErledigt (Quelle zeigt Saanich)
            , im District of Peachland – eigentlich etwas außerhalb von Peachland in Central Okanagan J
          • Teil der Stadt Kamloops jetzt (Teil der erweiterten Stadt Kamloops. I denken dies war früher eine eigene Muni.) – bestätigt in Kamloops
          • Teil der Corporation of Delta - bestätigt
          • Teil der Corporation of Delta, es sei denn, dies ist auf der Tsawwwassen IR, die jetzt Muni-Status hatErledigt (Delta)
          • UEL obwohl ja sonst nicht eingetragen - bestätigt
          • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
          • Teil des District of Squamish – bestätigt
          • ist hier das Valleyview Hospital, d.h. Essondale/Riverview, das ist in der Stadt CoquitlamErledigt Quelle mit Kamloops
          • warum ist das hier, es ist eine eingemeindete Stadt und das schon seit langer ZeitErledigt Es stellte sich heraus, dass sich dieser Eintrag auf ein anderes Vernon auf Vancouver Island bezieht
          • Teil der Stadt Vancouver und ist seit fast einem Jahrhundert nicht mehr "ländlich"Erledigt
            die erweiterte Stadt Kamloops – 6 km nördlich von Kamloops innerhalb von Thompson-Nicola P
          • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
          • Teil der Stadt Maple RidgeErledigt
          • Teil der Stadt Nanaimo – bestätigt direkt innerhalb der Stadtgrenzen von Nanaimo
          • Dies ist ein eingemeindeter Bezirk und ist, glaube ich, seit den 30er Jahren – bezieht sich auf den städtischen Kernbereich der Gemeinde
            der District of West Vancouver - bestätigt
            die Stadt Penticton, könnte innerhalb der Stadtgrenzen liegen. – Es stellte sich heraus, dass es außerhalb der Stadtgrenzen in einem engen Keil von Penticton 1 zwischen der Stadt und Okanagan-Similkameen F . liegt
          • ungefähr so ​​unländlich wie es in BC möglich ist, war nicht "ländlich" (wenn man dichten Regenwald so nennen kann), seit er 1885 gerodet wurdeErledigt (auch ein West End in New Westminster)
          • Teil des Distrikts MissoinErledigt
          • Teil des Distrikts North VancouverErledigt
          • könnte teilweise UEL sein, aber ansonsten Teil der Stadt Vancouver. Dies könnte der Teil der UEL westlich von Blanca, nördlich der 4th Avenue seinErledigt (Vancouver)
          • City of Trail, denke ichErledigt
          • jetzt Teil von West KelownaErledigt
          • hmm Stadt Kamloops denke ichErledigt Quelle zeigt North Cowichan
            der District of West Vancouver - bestätigt
          • Teil von West Kelowna, nicht wahr?Erledigt Quelle, die Kamloops tatsächlich zeigt
            , könnte in der City of Powell River sein - bestätigt
          • Teil des RMOWErledigt
          • Teil der Stadt Maple RidgeErledigt
          • Teil des District of West Vancouver – bestätigt
            die Stadt Powell River - bestätigt
          • Teil der Stadt BurnabyErledigt
          • Teil der Gemeinde LangleyErledigt
          • eine der vier Gemeinden, die sich zu Lake Country zusammengeschlossen habenErledigt
            , möglicher Teil des Dorfes Belcarra - bestätigt
          • Teil der City of New Westminster – obwohl es in der Mitte des Indian Arm zwischen Belcarra und District of North Vancouver angezeigt wird, befindet es sich in DoNV pro relativer Ortsbeschreibung von "W. side of Indian Arm" unter demselben Link
          • Teil der Stadt ChilliwackErledigt

          Angesichts der Anzahl von Einträgen, die entweder in Gemeinden oder entschieden nicht "ländlich" sind, stellt dies die Zitierfähigkeit des BC Gazetteer in Frage. Die Terminologie von BCGNIS für jeden ist möglicherweise wesentlich aktualisierter, einige davon sind die Bezeichnung "ländlich" unglaublich alt. Die Lede für diesen Abschnitt muss natürlich umformuliert werden.Skookum1 (Vortrag) 08:00, 14. April 2013 (UTC)

          Allgemeine Diskussion Bearbeiten

          Skookum1, danke, dass du diese Beobachtungen hierher gebracht hast. Wie Sie vielleicht in der Artikelhistorie gesehen haben, wurden im Dezember 2012 erhebliche Anstrengungen unternommen, um den Artikel auf seinen aktuellen Stand zu bringen, und ohne Struktur und Zusammenarbeit zur weiteren Verbesserung kann es chaotisch werden. Ich freue mich, dass Sie meinen Vorschlag, Ihre Beobachtungen hier zur Diskussion zu stellen, unterhalten. Hwy43 (Gespräch) 22:46, 14. April 2013 (UTC)

          Angesichts der Tatsache, dass die Feature-Typen und Definitionen von BCGNIS keinen Eintrag für "ländliche Gemeinschaft" (nur "Gemeinde") haben und wenn wir hier nach einer vermeintlichen "ländlichen Gemeinschaft" suchen, finden wir, dass sie als "Gemeinde" und nicht als "ländliche Gemeinschaft" klassifiziert wird ", finde ich es in erster Linie in Ordnung, bei diesem Artikel "ländlich" zu streichen. Zu den anderen Dingen werde ich heute später Stellung nehmen, wenn ich mehr ununterbrochenen Zugriff auf den Computer habe. Hwy43 (Gespräch) 18:11, 14. April 2013 (UTC) Mein erster großer Sweep ist abgeschlossen. Ich werde später noch einmal zurückkehren, um die IR-Beobachtungen zu überprüfen und die noch nicht angesprochenen anzugehen. Sieht aus wie nächstes Wochenende. Ich kann mir in der Zwischenzeit alle anderen Themen unten ansehen oder auch nicht. Es wird eine weitere arbeitsreiche Arbeitswoche mit anderen Verpflichtungen in den Abendstunden. Hwy43 (Gespräch) 04:48, 22. April 2013 (UTC)

          Ich sollte wirklich nicht mit der Arbeit aufschieben, aber ich habe die folgenden offenen Datensätze geholt und sie alle im GIS überlagert:

          Daher sollte ich in der Lage sein, die Standorte dieser Gemeinden schnell zu bestätigen, wie ich es gerade für Alexis Creek getan habe. Hwy43 (Gespräch) 04:57, 24. April 2013 (UTC)

          Bestätigt nun die Standorte anderer Gemeinden, die von Skookum1 Kommentare abgegeben hatten. Ich werde später auf "Fertig"/"Nicht erledigt" zurückkommen. Werde mir in der Zwischenzeit einige der folgenden anschauen. Hwy43 (Gespräch) 04:51, 28. April 2013 (UTC)

          Abbotsford Bearbeiten

          Aus diesem Grund vermute ich, dass dieser "Gemeinde"-Eintrag das ehemalige Dorf (vor 1972) oder weniger möglicherweise den ehemaligen Bezirk (1972-1994) und nicht die aktuelle Stadt (1995 bis heute) darstellen soll. Würde das "ehemalige Dorf innerhalb der zusammengeschlossenen Stadt Abbotsford" funktionieren? Hwy43 (Gespräch) 22:42, 14. April 2013 (UTC)

          Genau, so etwas Ähnliches. Ich komme aus Mission, daher ist es jetzt alles seltsam, Matsqui Village oder Bradner "Abbotsford" zu nennen, was früher sehr spezifisch war (obwohl die an das Dorf angrenzenden Teile, z Straße nein, die nicht direkt an der Hahnenfußkreuzung auf der Spitze des Hügels am South Fraser Way (Essenene innerhalb der VoA), wie auch immer sie heißt, ist. Jetzt ist alles "verschwommen". Clayburn und Abbotsford sind für mich nicht dasselbe, dito Huntingdon oder "Matsqui" im eigentlichen Sinne (Matsqui Village und Matsqui Prairie) Als ob Maple Ridge in Haney umbenannt worden wäre (obwohl Haney immer Teil von MR war).Skookum1 (Talk) 02:54, 15. April 2013 (UTC)

          Duale IR/Community-Namen Bearbeiten

          Es gibt wahrscheinlich noch ein paar mehr hier, die mir nicht aufgefallen sind, aber "Squilax" ist der einheimische Name für Chase, obwohl nicht das Dorf Chase selbst, sondern das Reservat ist. Ein anderes ist D'Arcy, das auch Nequatque oder Nequatqua oder Varianten ist. Dies sind Orte, an denen sich einheimische Gemeinschaften mit IRs überschneiden oder es Doppelnamen gibt. oder wenn es eine Definition gibt, haben viele wie Alkali Lake auch nicht einheimisches Land und Einwohner, die im Namen enthalten sind. Squilax wäre der Name der Ranch (die einheimische Wohngegend, normalerweise die ältere, wenn es neuere gibt, obwohl einige wie Xwisten (Bridge River Band) neuere Ranches haben) und die IRs der Chase Band sind die Land Der gebürtige Name von Mt Currie ist Lil'wat, aber das wird nicht allgemein verwendet, sogar Einheimische sagen Mt Currie, und es ist ein weiteres Beispiel, wo die IR-Länder nur sind Teil von der Ortsname.Skookum1 (Vortrag) 03:00, 15. April 2013 (UTC)

          Definitionen problematisch Bearbeiten

          Ich verstehe, dass Sie nur Definitionen des BC Govt Gazetteer (/BC Names) verwenden, aber sie sind in vielen Fällen falsch, in denen sie kategorisiert werden. Diese Änderung verwischt meine Beobachtung, dass viele dieser Orte SIND verlassen. einige hatten nie Populationen, z.B. Othello. Sheslay und Taku sind nur saisonale Jagd-/Angelcamps. einige der Haida-Dörfer wurden lange vor dem IR-System verlassen (Kiusta, Haina). Übrigens ist "Sunnyside" nicht nur in Surrey, sondern auch der Teil von Port Moody zwischen Downtown und Ioco. Ich sehe, es gibt zwei Schlammbuchten und so, welche Skookumchucks von den vielen, die ich herausfinden muss. latlongs in der Gazetteer-Liste für Standorte? (das ist ein Grund, warum ich die Tabelle für Standortdetails einschließlich Lat-Longs vorschlage), wie zum Beispiel, wie die Liste der indischen Reserven in British Columbia erstellt wird.Skookum1 (Vortrag) 04:55, 21. April 2013 (UTC)

          Darauf werde ich derzeit nicht antworten. Lass es uns parken. Wenn diese Diskussionsseite weiterhin mit neuen Diskussionsthemen bombardiert wird, die auf eine Antwort warten, werde ich nie wieder darauf zurückkommen, das obige Problem weiter zu lösen. Hwy43 (Talk) 05:06, 21. April 2013 (UTC) Die "Beobachtung, dass viele dieser Orte SIND verlassen" ist nicht referenziert. Gibt es eine zuverlässige Quelle, die die Beobachtung bestätigt? Ich halte dies jedoch für strittig. Die Definition lautet "benannter Ort oder Gebiet, mit oder ohne eine verstreute Bevölkerung." Der Schlüsselbegriff hier ist ohne. Als verlassener Ort ist ein Ort ohne einer Population, sehe ich, dass die Definition daher die Beobachtung abdeckt. Hwy43 (Gespräch) 05:08, 28. April 2013 (UTC) Einige von jene definitiv noch bewohnt sind, ich schaue mir die Auflistung noch einmal an, bin mir nicht sicher, ob ich Zitate über die aktuelle Besiedlung finde.Skookum1 (Talk) 07:16, 29. April 2013 (UTC)

          Dinge, die nicht in der Liste enthalten sind Bearbeiten

          die Gazette/BCGNIS/BC-Namen decken nicht viele Orte ab, aus irgendeinem Grund fällt mir als erstes New Vancouver ein, ein Kwakwaka'wakw-Reservat. Hope Island denke ich. An ein paar mehr habe ich mich vorhin erinnert, die sind gerade nicht in meinem Kopf, werde sie später hier erwähnen.

          Parken Sie dieses Gespräch vorerst wie oben. Hwy43 (Talk) 05:06, 21. April 2013 (UTC) Starten einer Liste von Dingen, die nicht auf dieser Liste stehen bei Talk:Liste der Gemeinden in British Columbia/Sandbox. Hwy43 (Gespräch) 05:29, 28. April 2013 (UTC)

          Aufgegebene Ortschaften etc. Bearbeiten

          Die Definitionen der Regierung sind weder exklusiv, noch sind sie manchmal gültig oder aktuell Phoenix zum Beispiel wird nicht mehr aufgegeben, es ist ein Skigebiet. Die Abschnittsdefinitionen werden strikt an das gehalten, was Sie eins Quelle (die Zeitungsanzeiger) sagt sind nicht akkurat.Skookum1 (Vortrag) 05:01, 21. April 2013 (UTC)

          Parken Sie dieses Gespräch vorerst wie oben. Hwy43 (Talk) 05:06, 21. April 2013 (UTC) Das Skigebiet ist Phönixberg und ist über einen Kilometer von den verlassenen entfernt Phönix Lokalität. Hwy43 (Gespräch) 05:55, 28. April 2013 (UTC) Ich habe einen Freund aus Greenwood/Grand Forks Ich werde ihn fragen, was es gibt Ich vermute, dass die Stadt nicht komplett verlassen ist.Skookum1 (Gespräch) 07:10, 29. April 2013 (UTC)

          Abschnitt für Fehler und Duplikate Bearbeiten

          Dies soll kein Gespräch sein, sondern nur ein Notizblock, was überprüft / Aufmerksamkeit / Tupfenauflösung benötigt

          • Ich habe mir gerade New Brighton, British Columbia angeschaut, was ich ein wenig korrigieren werde. Ich habe in die Liste aufgenommen, dass es zur Stadt Vancouver gehört, aber dieser Artikel ist für den Ort auf Gambier Island (oder Keats?). New Brighton in Vancouver lag nördlich der PNE und war die Endstation der Douglas Road von New West und war ein kleines Resort, das teilweise George Black gehörte, der Gastowns erster Metzger und Besitzer des Sunnyside Hotels war vier Hotels/Gästehäuser. es ist jetzt New Brighton Park.Skookum1 (Talk) 05:08, 21. April 2013 (UTC)
          • Dies ist ein sehr alter Name, aber aus irgendeinem Grund ist er nicht in BC Names of the Gazetteer New Vancouver, British Columbia, auf Harbledown Island.Skookum1 (Talk) 08:01, 21 April 2013 (UTC) aufgezeichnet.
            ist in BC Names/Gazetteer als "Landung" (ehemals Sarita River und Sarita Bay), obwohl ich weiß, dass es ein bewohnter Ort ist (IR-Gemeinde, aber ohne IR an dieser Stelle wurden sie beim Tsunami von 1964 schwer beschädigt und erhielten Finanzierung das Dorf zu verlegen, das auf einer Sandbank lag). Warum ich es hier erwähne, ist das Sonstiges "Landungen" wurden ebenfalls bewohnt, aber anscheinend nicht als Gemeinschaften gezeigt, die einige große Konservenfabriken und ihre Bevölkerung an verschiedenen Orten umfassten.Skookum1 (Vortrag) 09:26, 21. April 2013 (UTC)

          Re Salmon Arm Bearbeiten

          Wie Abbotsford umfasst die Stadt „sich selbst“ als ehemalige eigenständige Gemeinde innerhalb die Stadt. Von den anderen angegliederten Gebieten fällt mir nur Canoe auf, aber es gibt noch andere.

          Erledigt Hwy43 (Gespräch) 18:44, 21. April 2013 (UTC)

          Bis heute meint man im Central Fraser Valley, wenn man in Mission oder Langley "I'm going to Abbotsford" sagt, den alten Kern, das ehemalige Dorf Abbotsford. Wenn Sie nach Clearbrook fahren würden, würden Sie das sagen, und wenn Sie nach Matsqui Village oder Bradner oder Clayburn fahren würden, würden Sie das auch sagen, Sie würden nicht sagen: "Ich gehe nach Abbotsford". Nicht vertraut genug mit Salmon Arm, um diese Vergleiche anzustellen. User:The Interior ist in Vernon, aber er hat gerade aufgehört.

          Cariboo, Britisch-Kolumbien Bearbeiten

          Das, was mir gerade am besten bekannt ist, ist Cariboo, British Columbia, das dasselbe ist wie Lamming Mills, British Columbia, aber es gibt andere, wie man dies im aktuellen Listenformat qualifizieren kann, ich weiß es nicht.Skookum1 (Talk) 07: 51, 21. April 2013 (UTC)

          Wie Sie, glaube ich, später herausgefunden und unten ausgedrückt haben, bezieht sich Cariboo in dieser Liste auf eine Gemeinschaft innerhalb von Coquitlam. Hwy43 (Gespräch) 06:08, 28. April 2013 (UTC) Ja, und wie ich dort erklärt habe, ist es nicht ein gebräuchlicher Name, der weit verbreitet ist, noch ist der von McBride und City of Coquitlam selbst, der den Namen geprägt hat, im Stil Burquitlam-Cariboo. In diesem Gebiet (dem unteren Festland) wird "Cariboo" für die meisten Menschen Cariboo Hill/Cariboo Road bedeuten, die ein oder zwei Meilen westlich des von Coquitlam benannten Nachbarschaftsnamens liegt. Ihre Verwendung von STATsCan-Auflistungen, um eine Liste von Orten/Gemeinden, die von BC Names/dem Gazetteer erstellt wurden, zu kommentieren/zu kennzeichnen, vermischt Quellen unter Verwendung verschiedener Parameter.Skookum1 (Vortrag) 01:09, 29 April 2013 (UTC)

          BC Names legt Cariboo als den alten Namen für Lamington Mills im Robson Valley zwischen PG und McBride fest. Ihre Volkszählungsnamensreferenz für das "Cariboo", wie sie es in Ottawa nennen, wird anscheinend häufiger - richtig - als Cariboo Hill und / oder Cariboo Road (nach der Straße, die von East 10th zur Government Road führt) Cariboo Road genannt ist irgendwie mehr in Burnaby, nicht sicher, ob Cariboo Hill ist. Karibisch in Coquitlam?? Beim Versuch zu überlegen, wo das sein könnte, denke ich, dass sie das alte Cariboo Trail Hotel meinen müssen, das längst vergangen ist und das an der North Road in der Nähe von Lougheed liegt. Ich verstehe nicht, warum Sie Census-Namen verwenden, wenn BC Names der maßgebliche ist, der mit dem kosynchron ist oder sein soll Zeitungsanzeiger. Ich werde CGNDB nachschlagen und sehen, was sie gerade auf der Liste haben, die Sie von Coquitlam verwendet haben die Liste, wie du sie zusammengestellt hast, ist von der Zeitungsanzeiger, liegt es nicht nahe, eine entsprechende provinzielle Quelle zu verwenden und nicht eine von den Statistikern in Ottawa. die keine Ahnung haben, wovon sie reden, oft genug.Skookum1 (Vortrag) 14:53, 25. April 2013 (UTC)

          Wie ich vermutet habe, ist es ein neuer Name für das Gebiet südlich von Austin Ave in Richtung Fraser / New West, südlich von Burquitlam, und benannt nach dem Cariboo Shopping Centre, von dem der Name stammt, und auch der Name des Jetzt -verschwundenes Cariboo Trail Hotel (und seine Bierstube. ). Die Stadt Coquitlam bezeichnet das Gebiet als Burquitlam/Cariboo in ihrer offiziellen Nachbarschaftsplanung und statistischen Zusammenstellung (in diesem PDF) und Sie können diese ursprüngliche Forschung nennen, aber ich kenne die Gegend gut und "Cariboo" in dieser Gegend wird Leute anziehen Angenommen, Sie meinen Cariboo Road/Cariboo Hill. Das könnte sogar ein offizielles Burnaby-Viertel sein, das ich überprüfen werde. WP:MOSTCOMMON gilt, obwohl im Fall von Cariboo, British Columbia auf dieser Seite, der Ort, nicht für einen von beiden, sondern für den im Robson Valley, wo der Bahnpunkt noch diesen Namen trägt, in Tatsache. Entweder Sie bleiben bei der Absicht einer Quelle und verwenden verwandte Quellen, um alles zu gestalten, oder Sie mischen eine andere Quelle ein, die die anderen beiden Stellen trotz CGNDB . nicht erkennt tut. Fragen Sie hier nach "Cariboo" ab und beachten Sie, dass es drei Ergebnisse als "nicht eingetragene Gebiete" gibt. Skookum1 (Vortrag) 15:21, 25 Karibisch und alle beziehen sich auf diejenige, die sich in Coquitlam befindet. Zur weiteren Klarstellung verlasse ich mich bei den Namen auf BC Gazetteer, nicht auf StatCan, und ich habe keine BC Gazetteer-Namen in die von StatCan veröffentlichten geändert. Tatsächlich habe ich festgestellt, dass die Namen zwischen dem Gazetteer und StatCan bis heute zu 100% konsistent sind (wahrscheinlich, weil ersteres die Daten an letzteres füttert). Ich dachte, es wäre offensichtlich, aber um es klar auszudrücken, ich benutze StatCan einfach, um die Standorte der Einträge des BC Gazetteer zu überprüfen. Was den gebräuchlichen Namen für den Ort in Coquitlam betrifft, so sehe ich aus dem Link, den Sie bereitgestellt haben, dass Coquitlam "Cariboo" anstelle der beiden anderen verwendet, auf die Sie sich beziehen (siehe Karte auf Seite 4 von 30). Meiner Meinung nach sollte Cariboo, British Columbia, eher ein Dab als eine Weiterleitung mit zwei Einträgen sein: Cariboo, Coquitlam und Lamming Mills, British Columbia. Hwy43 (Gespräch) 06:34, 28. April 2013 (UTC) Ich denke, es könnte schon von Cariboo (Begriffsklärung) wegen Cariboo Plateau, Cariboo Regional District etc. als "Cariboo" gelten, denke ich, der Regionsartikel.Skookum1 (Gespräch) 01:22, 29. April 2013 (UTC)

          Mission in nicht eingetragener Liste Bearbeiten

          Ich denke, dass das verwendete "Community" -Listing keinen Abschnittstitel haben sollte, den es wegen solcher Dinge hat. "Mission (Gemeinschaft)" war sehr lange eingearbeitet und wurde bereits bei der Erstellung dieser Liste aufgenommen, es sei denn, die Gazette gruppiert diese als "nicht eingetragen", was ich bezweifle, unsere Abschnittsüberschrift sollte dies nicht verwenden. Ich habe nicht nachgesehen, ob das ein alter Eintrag für Mission ist BEZIRK, eher als Mission City, aber seine Latlongs könnten darauf hindeuten, dass dies der Fall ist (wenn es nördlich der 16th Avenue liegt). Skookum1 (Gespräch) 07:58, 21. April 2013 (UTC)

          Wie oben erwähnt, bezieht sich der Unterabschnitt Mission innerhalb der Gemeinschaften auf den städtischen Kern des Missionsbezirks, der die ehemalige Stadt Mission City ist. Hwy43 (Gespräch) 00:43, 29. April 2013 (UTC)

          Wie tupfe ich Dog Creek? Bearbeiten

          Es gibt zwei, eine der Indian Reserve / Ranch Community auf der Fraser gegenüber der Gang Ranch, die als "Gemeinde" aufgeführt ist, die andere ist eine "Lokalität" südlich von Ft St James. Dog Creek, British Columbia sollte (?) für erstere schon existieren. aber wie kann man letzteres abtupfen, wenn es jemals passiert? tut einen Artikel haben (eventuell umleiten nach Omineca Country oder Ft St James). Dog Creek (Omineca), obwohl das eher ein geografisches Objekt als ein Siedlungsfleck ist?Skookum1 (Vortrag) 08:13, 21. April 2013 (UTC)

          Es gibt tatsächlich zwei Dog Creek "Gemeinschaften", eine Dog Creek "Lokalität" und vier Dog Creek "IRs" (nummeriert von 1 bis 4). Eine Gemeinschaft ist

          58 km südlich von Williams Lake. Die vier IRs befinden sich alle in einem Umkreis von 12 km um diese Gemeinde. Die zweite Gemeinde liegt etwas außerhalb der südlichen Stadtgrenzen von Williams Lake. Der Ort ist

          17 km südlich von Fort St. James, direkt hinter dem Bulkley-Nechako F. Hwy43 (Gespräch) 00:54, 29. April 2013 (UTC) Ja, ich weiß. Die Hauptverwendung ist die Community mit den vier IRs drumherum, das ist der Dog Creek auf der Fraser gegenüber der Gang Ranch, wir haben noch nicht damit begonnen, IR-Namen in Community-Listen zu integrieren, das ist eine ganz separate Diskussion / ein separates Projekt, obwohl ich es getan habe Einige, bei denen es sich lohnt, sie umzuleiten Ich denke, Sie haben das gleiche mit Anahim Lake gemacht, aber die Frage hier war, wie man den in Fort St James tupfen kann , 29. April 2013 (UTC) der Regionsbezeichner für die Region in der Nähe von Ft St James ist das Land Omineca und seine Regionskatze oder Deskriptor ist nicht geeignet RDs haben keine Autorität über IRs.Skookum1 (Gespräch) 01:01, 29. April 2013 (UTC)

          Es gibt drei in BC Names, zwei Gemeinden, eine eine Ortschaft.Die Hauptverwendung ist für die in der Nähe der Mündung des Dog Creek in den Fraser, gegenüber der Gang Ranch, mit begleitenden IRs gleichen Namens. Die andere mit "Gemeinde" bewertete befindet sich südlich der Stadt Williams Lake. es kann auf IR sein, ich werde die Karten überprüfen. Der dritte ist ein Ort südlich von Fort St. James. Ich bin mir nicht sicher, wie man die Williams Lake abtupfen soll, vielleicht Dog Creek, Williams Lake, obwohl es nicht in der Stadt liegt. Dog Creek, British Columbia, sollte definitiv der von Fraser sein.Skookum1 (Talk) 02:09, 25 April 2013 (UTC)

          Westview Bearbeiten

          Meine Güte, ich dachte, das wäre für die Nachbarschaft in North Van. aber es ist in der Nähe von Powell River. Macht sein Teil der Stadt Powell River, BC Names sagt nicht. Es gab auch Westview Subdivision in Chilliwack.Skookum1 (Talk) 08:28, 21. April 2013 (UTC)

          Der Westview innerhalb des Unterabschnitts Communities befindet sich im südlichen Teil des Powell River. Es gibt keine anderen Instanzen von Westview in der Datenbank. Mir ist aufgefallen, dass der Name von Westview bei GeoBC offiziell ist, der von Westview Subdivision jedoch nicht. Hwy43 (Gespräch) 01:02, 29. April 2013 (UTC) Ja, BC Names listet das Viertel North Van nicht auf. Es sollte auf der Bezirksseite von North Van aufgeführt sein. Ich weiß, dass es dort ist, ich habe dort gelebt. Westview Subdivision, ist das nicht das gleiche wie das Westview in Powell River, das ist mir auch aufgefallen, ich glaube, sie haben sogar einen etwas anderen Latlong. BC Names ist noch nicht vollständig von jedes Mittel, wie der Betreiber auch bestätigen würde (ich kenne sie), z.B. Gold Harbour, Britisch-Kolumbien und Surf Inlet, Britisch-Kolumbien sind nicht auf diesen Listen, aber beide waren große Orte (Surf Inlet nicht so sehr wie Gold Harbour). Viele Orte fehlen in BC Names/Gazetteer, und viele, die bedeutende Orte sind still sind zum Beispiel unter den aufgegebenen aufgeführt.Skookum1 (Vortrag) 01:15, 29. April 2013 (UTC)

          Franklin Camp Bearbeiten

          Es gibt zwei, eines ein altes Bergbaucamp am Granby River im Boundary Country, das andere ein altes MacMillan Bloedel Camp in der Nähe von Sarita auf Vancouver Island der PO auf dem Granby war "Franklin PO", also könnte das entweder Franklin, British Columbia sein, um die beiden zu unterscheiden, oder Franklin Camp könnte ein Mini-Dab mit Franklin Camp (Vancouver Island) hier und Franklin Camp (Boundary Country) sein ) hier als einzelne Begriffsklärungen. Skookum1 (Vortrag) 09:17, 21. April 2013 (UTC)

          34 km nordöstlich von Bamfield. Hwy43 (Gespräch) 01:08, 29. April 2013 (UTC) Dies ist das Franklin Camp östlich von Sarita auf Vancouver Island "ehemaliger Ort/Beamter", Dies ist das am Granby River im Boundary Country] und es ist ein "ehemaliges" Ort/Nicht offiziell". Vielleicht gibt es nur einen in der Zeitungsanzeiger? Beide haben Geschichten, beide brauchen Artikel. Hwy43 (Gespräch) 06:38, 2. Mai 2013 (UTC)

          Fairview(s) Bearbeiten

          Ich bin mir nicht sicher, vielleicht habe ich beim Übertragen der Liste auf die Talkpage einen Duplikat gelöscht, unklar, welcher der Zeitungsanzeiger kann sich hier auf beide beziehen, beide sind nur "Gemeinschaft" in BC-Namen, einer ist das Viertel Vancouver, der andere ist Fairview, British Columbia, westlich von Oliver.Skookum1 (Gespräch) 03:04, 22. April 2013 (UTC)

          Ja, es gibt zwei Fairviews - einen in Vancouver und einen außerhalb von Oliver. Hwy43 (Gespräch) 01:11, 29. April 2013 (UTC) Ich weiß, ich habe das Okanagan erstellt, als ich eine Weile in Oliver lebte -). Fairview, Vancouver kommt mir wohl schon als Artikel vor?Skookum1 (Talk) 01:19, 29. April 2013 (UTC)

          Grandview und Woodlands Bearbeiten

          Der eigenständige "Grandview" in der obigen Liste befindet sich südlich von Cloverdale in Surrey. Es gibt auch Grandview Bench in der Nähe des Mara Lake - auch als Gemeinschaft aufgeführt. Woodlands, British Columbia ist nicht der Standort der alten Schule/Wohnheim für geistig behinderte Menschen in New West, sondern liegt am Westufer von Indian Arm, ich denke, hinter Indian River, British Columbia, das (jetzt) ​​auf der Straße von Deep Cove aus erreichbar ist. Keine separate Auflistung für einen der beiden Teile von Grandview-Woodlands in Vancouver, obwohl "Grandview" definitiv ein funktionierender Nachbarschaftsname in Vancouver Woodlands ist Grandview basiert auf einer Schule mit diesem Namen oder Woodlands Drive, denke ich. Skookum1 (Vortrag) 03:12, 22. April 2013 (UTC)

          Ich kann hier nicht viel von einem Kommentar abgeben, aber in einer Ihrer oben eingebetteten Beobachtungen sieht es so aus, als hätten wir bestätigt, dass Woodlands im District of North Vancouver liegt. Hwy43 (Gespräch) 03:52, 29. April 2013 (UTC)

          Ich habe ein bisschen am North Van-Orts-/Gemeinschaftsartikel gearbeitet, aber die Woodlands in New Westminster, das ehemalige Heim/die Schule für geistig behinderte Menschen, sind jetzt eine Wohnsiedlung, oder ein Teil des Geländes habe ich nicht gesehen Die Website von New West ja, um zu sehen, was sie zu sagen hat, dass das Gebiet als Teil von Connaught Heights bezeichnet werden kann, obwohl ich das normalerweise vom 8. bis zum 10. und um die Seite des 8. und nicht darunter denke. Skookum1 (Gespräch) 03: 54, 29. April 2013 (UTC)

          Ruskin Bearbeiten

          Ich schaue nur auf der District of Mission-Website (Suche nach "Ruskin") und obwohl ich Dinge gefunden habe, die beweisen, dass es in Mission ist, gibt es kein besonderes Zitat, das es als Nachbarschaft auflistet. Obwohl sich der größte Teil der Bevölkerung von Ruskin-at-Large auf der Maple Ridge-Seite der Grenze befindet (zweifelhaft wegen der großen Wohnwagenparks direkt innerhalb der Grenze in der Nähe des Ruskin Dam), ist mehr als die Hälfte der Fläche der Ruskin PO (V0M 1R0) in Mission. Ich weiß das, weil ich am Ruskin Dam aufgewachsen bin und zur Schule in die Mission gegangen bin. Und kenne diese Grenze gut. Hoffentlich reicht etwas auf der DoMission-Site für ein Zitat für Sie, es ärgert mich, dass es nur als Teil von Maple Ridge erwähnt wird.Skookum1 (Vortrag) 09:24, 23.

          Habe mir die DoM-Site immer noch nicht angesehen, aber gerade gegoogelt und verschiedene Links gefunden, die Mission so beschreiben, dass sie Ruskin BC Names einschließt, sagt "Ostseite des District of Maple Ridge", sagt aber nichts über Mission und auch nicht die StatsCan-Seite für die Mission- Abbotsford CMA, was seltsam, aber nicht überraschend ist. Wie auch immer, hier sind ein paar Links [1], [2], dieser hier scheint eine Pastiche einer Wiki-Kopie zu sein und ist sowieso eine Firmenseite, also nicht verwendbar, diese Erwähnung von "Ruskin-Stadtseite" bezieht sich auf die alte Hydro-Stadtseite, die östlich von . liegt die Gemeindegrenze und war die "Firmenstadt" für Ruskin Dam Beachten Sie, dass sich Langley 2, Langley 3 und Langley 4 alle innerhalb von Mission befinden und Teil von Ruskin sind (einer ist der in einigen Städten erwähnte Standort des Ruskin-Trailerparks, der nur südlich der Stadt Ruskin Dam, obwohl ein weiterer Wohnwagenpark = der große, in dem das Ruskin Drive-In Theater war, bin ich mir nicht sicher, ob es auf IR ist oder nicht, ich schaue später auf der Website von Downtown Mission nach, in der Ruskin erwähnt wird im Bezirk, Missions-Website, Ruskin Park ist der Spielplatz in der Stadt Ruskin, auf Ruskin Crescent, dies ist eine Tabelle / Karte, die auch von der DoM-Site aussieht, eine weitere DoM-Site zur Hochwasservorsorge. Wird jetzt auf der DoM-Site angezeigt und Sehen Sie, ob es eine Liste mit benannten Nachbarschaften gibt, die ich denke, aber. 02:58, 29. April 2013 (UTC) Der südliche der beiden Trailerparks liegt nicht innerhalb einer IR, während der nördliche in einer IR (Langley 2) liegt, wie Sie angegeben haben. Ich habe angenommen, der nördliche ist der Ruskin Trailer Park. Weißt du, wo sich die Ruskin Townsite in Bezug auf die Ruskin TP befindet? Hwy43 (Gespräch) 04:15, 29. April 2013 (UTC) Ich glaube, ich habe es herausgefunden. Ich denke, die Stadtseite bezieht sich auf die Unterteilung, die Rusken Crescent und Reedal Street auf halbem Weg zwischen der TP und dem Damm umfasst. Hwy43 (Gespräch) 04:27, 29. April 2013 (UTC) Ja, das tut es. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Namen Reedal Street vor LOL je gekannt habe. Es gab keinen Wegweiser, er ist sehr kurz und führte zu Broadbents und Nielsens Orten. Ruskin Townsite oder Ruskin Dam ist, wie wir es nennen würden. Nicht sicher, wie der Trailerpark jetzt auf Langley 1 heißt, die Grenze des Reservats ist die südliche Grenze des Townsite, obwohl das Grundstück direkt auf der Nordseite davon ist einige Jahrzehnte älter als das Stadtgelände als solches, wie es auch bei einem Grundstück auf der nordöstlichen Seite des Stadtgeländes der Fall ist, das früher ein Fischerhaus war. "Ruskin" umfasst immer noch Orte weiter oben in der Wilson Street bis hin zu und einschließlich Teilen der Dewdney Trunk Road, meist oberhalb des Damms -Straßen bis zum Whonnock Lake, aber nicht einschließlich Whonnock Lake, der Teil von Whonnock ist (das ist hauptsächlich die 272. Straße und Nebenstraßen und natürlich das Gebiet entlang des Highways). Die Grenze von Mission-Maple Ridge liegt nicht in der Mitte des Stave River, sondern ist tatsächlich die Küstenlinie bis zum alten Drive-in-Theater, wo sie das Land durchquert, teilweise der 287th bis zur Grenze folgend, dann folgt Welcher Meridian auch immer nördlich von diesem Punkt die rechte Seite der Straße vom großen Wohnwagenpark nach Norden ist in Mission, die Orte auf der linken (westlichen) Seite der Straße sind in Maple Ridge ihre östlichen Grundstücksgrenzen sind die Grenze, die von 287 abweicht. /Wilson hat den letzten von ihnen hinter sich.Skookum1 (Vortrag) 04:58, 29. April 2013 (UTC)

          Konservenfabriken und "Landungen" Bearbeiten

          List_of_canneries_in_British_Columbia ist unvollständig, aber relevant, da die Gemeinden die meisten Konservenfabriken/Camps waren. Einige Dinge, die in BC Names/Gazetteer als "Landing" aufgeführt sind, wie Sarita, waren/sind definitiv Gemeinschaften, obwohl der Name als solches Einschlusskriterium hier nicht auf die Parameter "Community" und "Lokalität" beschränkt sein sollte, mit anderen Worten auch die Liste der "Landungen" muss durchgegangen werden. Wie an anderer Stelle erwähnt, wurden viele "Orte" nie bewohnt und/oder können nur Eisenbahnknotenpunkte sein. Und ich bin mir nicht sicher, ob alle "ehemaligen Orte" in der Liste sind, Brownsville ist es nicht, und es gibt "eingeborene Dörfer", die in BCGNIS / BC-Namen auftauchen, die noch nicht berücksichtigt sind.Skookum1 (Gespräch) 03:22, 22 April 2013 (UTC)

          Ich habe die 80 Landungen in der Datenbank für den Moment zu Talk:List of Communities in British Columbia/Sandbox hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 04:51, 29. April 2013 (UTC)

          Brownsville, British Columbia - ehemaliger Ort Bearbeiten

          Ich bin mir nicht sicher, warum das nicht in der aufgetaucht ist Zeitungsanzeiger Da es in BC ist, hat Names gerade den Artikel erstellt, einschließlich eines Abschnitts darüber, was BC-Namen als "ehemaliges Indianerdorf" bezeichnen. Dieser Parameter sollte wahrscheinlich verwendet werden, um die Zeitungsanzeiger für mehr. Habe die weiße Siedlung mit der einheimischen im selben Artikel im Brownsville-Fall kombiniert, dies wird nicht immer getan, scheint aber hier ziemlich notwendig zu sein oder nicht Skookum1 (Gespräch) 07:58, 22. April 2013 (UTC)

          Dies wurde dem ersten Abschnitt von Talk:List of Communities in British Columbia/Sandbox hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 04:55, 29. April 2013 (UTC)

          Park Royal Bearbeiten

          Park Royal befindet sich in London UK und ist der Namensgeber des Parks in West Van. Park Royal Shopping Center Artikel existiert, aber Park Royal ist auch der Name dieses Viertels in West Van Ich würde denken, dass es offiziell ist, aber ich habe noch nicht auf der Website von West Van nach Informationen geschaut Royal, British Columbia, was eine Umleitung sein könnte, müssen wahrscheinlich auch andere West Van-Viertel hinzugefügt werden. Skookum1 (Vortrag) 08:53, 22. April 2013 (UTC)

          Falls bemerkenswert, wäre Park Royal, West Vancouver der geeignete Artikeltitel pro CANSTYLE, und Park Royal, British Columbia, könnte eine Weiterleitung sein, wie Sie es vorgeschlagen haben. Hwy43 (Gespräch) 05:06, 29. April 2013 (UTC) Es ist ausgesprochen bemerkenswert. eines der ältesten ursprünglichen Viertel von West Van zwischen Ambleside und dem Cap River, bis etwa auf halber Höhe des Taylor Way. Ich habe gerade die Website des Bezirks überprüft, kann keine Auflistungen von Gemeinden oder Nachbarschaften finden, vielleicht in der Nordufer-Nachrichten oder eine andere Quelle gibt es ein mögliches Zitat.Skookum1 (Gespräch) 06:56, 29. April 2013 (UTC) Wenn Sie es noch nicht getan haben, schauen Sie sich den offiziellen Community-Plan von West Van an. Es kann sich speziell auf Park Royal und andere Nachbarschaften beziehen. Hwy43 (Gespräch) 06:58, 29. April 2013 (UTC)

          Andere Fundorte - "Ehemalige Indianerdörfer" und "Landungen" Bearbeiten

          wie gelegentlich angemerkt, z.B. "verlassene Indianerdörfer" und "Landungen" gibt es andere bewohnte oder ehemals oder saisonal bewohnte Orte in BC zitiert) der Sekani-Leute, die ich im Begriff bin, diesen Artikel zu erstellen, da es ein interessanter Artikel ist (und so ziemlich der nur menschliche Siedlungen/Eigenschaften jeglicher Art für mindestens 100 Meilen. Für Dinge, die nicht von der . zugewiesen wurden Zeitungsanzeiger vielleicht sollte es eine Rubrik "andere Orte" geben oder??Skookum1 (Vortrag) 03:51, 23. April 2013 (UTC)

          Habe gerade festgestellt, dass Keeshan als "Ehemaliges Dorf der First Nation" (eigentlich eine Festung) aufgeführt ist. Dies ist ein weiterer Parameter, um andere Einträge zu suchen, die "Indian" anstelle von "First Nation" haben. Es sollte vielleicht nach "Keeshan" verschoben werden die Umschrift für das Nuu-chah-nulth "Kiix?in".Skookum1 (Talk) 07:25, 24. April 2013 (UTC) Ich habe die 4 ehemaligen Indianerdörfer in der Datenbank zu Talk hinzugefügt: Liste der Gemeinden in British Columbia/Sandbox zur Zeit. Die Datenbank enthält keine "ehemaligen First Nation Village"-Einträge, und diese sind nicht definiert. Wir sollten diese Einträge auch separat in der Sandbox notieren. Hwy43 (Gespräch) 05:40, 29. April 2013 (UTC) Hm, das ist seltsam, ziemlich sicher, dass Kiix?in in BC-Namen als "ehemaliges Dorf der First Nations" aufgeführt ist Zeitungsanzeiger und was in BC steht Namen halsen nicht ganz.Skookum1 (Gespräch) 06:43, 29. April 2013 (UTC) Ja, hier sind die BC-Namen mit dieser Bezeichnung für Keeshan/Kii?in. Kiix?in (Keeshan) jetzt im Sandkasten. Hwy43 (Gespräch) 06:33, 2. Mai 2013 (UTC)

          An der Mündung des Klinaklini-Flusses "Tsawatti (First Nation Village)" wurde eines gefunden, auf dem nicht "Former" steht, sondern nur "First Nations Village". Skookum1 (Talk) 08 :02, 29. April 2013 (UTC)

          Ein weiterer "nicht offizieller". Zur Sandbox hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 06:29, 2. Mai 2013 (UTC)

          Präriedale Bearbeiten

          Ich habe gerade nachgesehen, BC Names sagt "auf der NW-Seite von Vanderhoof "District Municipality", aber das ist nicht klar genug formuliert, um zu sagen, dass es so ist In Bezirk Vanderhoof. vielleicht kurz hinter der Grenze, andere Städte benötigt.Skookum1 (Talk) 07:47, 23. April 2013 (UTC)

          Es liegt knapp 2 km hinter der Grenze. Hwy43 (Gespräch) 05:41, 29. April 2013 (UTC)

          Hammond/Port Hammond in ToL?? Bearbeiten

          Die ToL-Site sagt das?? Ich denke, es wäre in Maple Ridge, obwohl BC Names Pitt Meadows sagt. Ich dachte, es sei an der 203. Straße, einer der "Express"-Buslinien nachts, schätze, es ist weiter westlich. Auf der anderen Seite des Flusses ist es Teil des Townships von Langley, etwas nördlich von Walnut Grove und auf der Westseite von Derby, aber ich habe noch nie davon gehört, dass es Teil des ToL.Skookum1 ist (Vortrag) 08:14, 23. April 2013 (KOORDINIERTE WELTZEIT)

          Es befindet sich innerhalb von Maple Ridge gemäß dem Artikel von Port Hammond. Wenn der GIS-Layer der Ortsnamen von BC mit dem GIS-Layer der Volkszählungsunterteilung von StatCan überlagert wird, befindet sich Port Hammond direkt innerhalb der nördlichen Grenze von ToL (außerhalb der südlichen Grenze von Maple Ridge) in der Mitte des Flusses, genau wie es sich in der Mitte des Flusses befindet an seinem GeoBC-Eintrag. Wahrscheinlich nur eine Sache der räumlichen Toleranz mit unterschiedlichen Kartenprojektionen zwischen den beiden GIS-Datensätzen oder der ungenau gezeichnete räumliche Punkt. Löst jedoch nicht den GeoBC-Eintrag, der ausdrücklich sagt, dass er sich in Pitt Meadows befindet. Wir müssen Quellen auf den offiziellen Websites von Pitt Meadows und Maple Ridge finden, um zu bestätigen, in welcher Gemeinde es sich befindet. Hwy43 (Gespräch) 05:59, 29. April 2013 (UTC) Hier ist eine Googlemap, die ihn deutlich östlich der Golden Ears Bridge und damit eindeutig innerhalb von Maple Ridge zeigt. Ich werde BC Names über den Fehler informieren. Die südliche Grenze von Maple Ridge ist die Mitte des Fraser River, klingt wie ein abgerundeter Latlong ist der Grund dafür, ihn südlich davon zu zeigen. Es ist auf jeden Fall NICHT in Langley.Skookum1 (Talk) 06:41, 29. April 2013 (UTC) Die Rundung des Latlong könnte sehr wohl der Übeltäter sein. Hwy43 (Gespräch) 06:52, 29. April 2013 (UTC)

          Ich habe heute Morgen eine Antwort von BCGNIS/BC Names dazu erhalten, sie ändert die Port Hammond-Liste zu Maple Ridge.Skookum1 (Gespräch) 04:53, 1. Mai 2013 (UTC)

          Erledigt da die Änderung bereits live zu sein scheint. Hwy43 (Gespräch) 06:25, 2. Mai 2013 (UTC)

          Weiterleitungen Bearbeiten

          Ich habe Porteau, British Columbia, zum Porteau Cove Provincial Park umgeleitet, da es hier keinen Grund für einen Artikel über die Fundstelle gibt Französisch, sowieso kein Familienname, es gibt auch einen Porteau Mountain, der anscheinend nach diesem Ort nördlich von Gold Bridge benannt ist. Viele andere wie die Unterteile von Salmon Arm (South Canoe) und Prince George (zB Island Cache) sollten wir im Fall von South CAnoe einfach auf den entsprechenden Stadt- / Ortsnamen umleiten, vielleicht kann dies nach Canoe, British Columbia sein, wenn nicht? Lachs Arm. Was das Hinzufügen von Standorten angeht, wie Sie es mit dem Fernwood auf Saltspring getan haben, befindet sich Beaver Point, British Columbia, ebenso auf Saltspring wie Fulford Harbour und Vesuv-Bucht. Der Artikel auf Saltspring Island kann bereits Abschnitte enthalten, wie auch bei Ganges, British Columbia, und so könnten sie vielleicht dorthin umgeleitet werden.Skookum1 (Talk) 08:14, 23. April 2013 (UTC)

          Ganges und Long Harbor haben Artikel, die anderen (noch) nicht. Biberpunkt könnten zum Ruckle Provincial Park umgeleitet werden, der das fragliche Land umfasst und wo sich der alte PO befand. Skookum1 (Gespräch) 08:20, 23. April 2013 (UTC) Ich überlasse es Ihrem Ermessen. Für die ländlichen und spezialisierten Gemeinden von Alberta habe ich letztes Jahr Weiterleitungen für jede einzelne Ortschaft erstellt, die keinen Artikel zu ihrem entsprechenden Gemeindeartikel hatte, und dann eine Liste von Ortschaften zu einer bereits bestehenden Gemeindeliste hinzugefügt. Siehe Woodlands County, Alberta#Communities and localities und seine Weiterleitungen. Hwy43 (Gespräch) 06:05, 29. April 2013 (UTC)

          Vorarbeiter vielleicht Teil von PG Edit

          Prinz George hat, wie Kamloops, die modernen Grenzen stark erweitert, dies liegt leicht den Fraser hinunter, könnte sich jedoch innerhalb der Stadtgrenzen befinden, siehe hier.Skookum1 (Gespräch) 09:27, 23. April 2013 (UTC)

          Auf der anderen Seite des Flusses befindet sich dieser Ort außerhalb der Stadtgrenzen innerhalb des Fraser-Fort George F. Hwy43 (Gespräch) 06:11, 29. April 2013 (UTC)

          Kelly Lake - zwei Artikel Bearbeiten

          Es gibt in BC Names, das ist eine Gemeinde im Peace Country, ich habe sie gerade erstellt Kelly Lake, British Columbia, und es stellte sich heraus, dass der Prov-Park am anderen bemerkenswerten Kelly Lake in der Nähe von Clinton der Downing Provincial Park ist, obwohl es auch einen " locality"-Auflistung in BC-Namen. Ich habe beides auf der Seite zur Begriffsklärung von Kelly Lake hinzugefügt.Könnte sein, dass "Kelly Lake, British Columbia" ein Mini-Dab sein sollte, da der Provinzpark viel bekannter ist und obwohl es dort einige Einwohner gibt, und ich glaube, es gab früher eine Verkaufsstelle oder zumindest einen Gemischtwarenladen. Es ist definitiv ein Ort, aber der Artikel über den Prov Park ist wirklich alles, was es über diesen Ort gibt. Denke, es gab auch eine andere Ranch als die von Downing, bin mir nicht sicher. Skookum1 (Gespräch) 04:20, 24. April 2013 (UTC)

          Ferndale Bearbeiten

          Ich weiß nicht, warum BC Names den in Mission nicht auflistet. viel bekannter als die anderen von Mt Tabor/PG. definitiv ein wichtiger Bereich der Mission. und bemerkenswert für die Lage des Rathauses und auch des Namens eines der beiden Gefängnisse dort (die mittlere Sicherheit gibt es, glaube ich, es gibt ein anderes westlich, das vielleicht den Namen Ferndale trägt, aber es ist wirklich in dem, was Missionites Cedar Valley oder vielleicht Cherry Road nennen? /Cherry Hill.Skookum1 (Vortrag) 06:00, 24. April 2013 (UTC)

          Ich habe BC-Namen über den fehlenden "Ferndale"-Eintrag für Mission.Skookum1 informiert (Talk) 04:53, 2. Mai 2013 (UTC) An welchem ​​Punkt werden Ihre Anfragen an GeoBC zu Belästigungen? o) Hwy43 (Gespräch) 06:19, 2. Mai 2013 (UTC) Sie ist nicht so unsicher, korrigiert zu werden wie zu viele Wikipedianer, sie dankt mir immer und liefert mir mehr Leckerbissen. Ihre Aufgabe ist es, Eingaben und Korrekturen willkommen zu heißen, sich nicht dagegen zu wehren oder auf sie oder die Leute, die sie bereitstellen, zu verzichten. Skookum1 (Vortrag) 04:27, 30. April 2014 (UTC)

          East Wellington Bearbeiten

          Cite von BC Names sagt "N-Seite des Westwood Lake, innerhalb der Stadt Nanaimo, Mountain Land District", aber ich werde Ihr Wort für das Wahlgebiet nehmen, steht das auf der regionalen Distriktseite? Skookum1 (Gespräch) 06:03 , 24. April 2013 (UTC)

          Wie bei der Situation in Port Hammond ist es möglich, dass ein Latlong-Rundungsfehler oder eine ungenaue Punktplatzierung erklären könnte, warum das GIS-Shapefile es trotz seines GeoBC-Eintrags etwas außerhalb von Nanaimo anzeigt. Hwy43 (Gespräch) 03:38, 2. Mai 2013 (UTC) Ich werde BC Names wissen lassen.Skookum1 (Gespräch) 04:54, 2. Mai 2013 (UTC) Okay. Hwy43 (Gespräch) 06:16, 2. Mai 2013 (UTC)

          Ruby Creek teilweise im District of Kent Edit

          Der Ruby Creek 2 IR ist es nicht, aber schauen Sie auf der Website des District of Kent nach ihrer Karte, in der der Artikel, den ich geschrieben habe, "in the District of Kent" steht )

          Harrison Mills und Kilby sind definitiv auch, wenn Mount Woodside aufgeführt ist, ist es auch (oben auf der Agassiz Mtn-Strecke des Highway 97, plus einige neue Unterteilungen). Kent Prairie scheint nicht aufgeführt zu sein, obwohl es auch ein "Ort" in Kent ist . Seabird Island rez ist meiner Meinung nach auch, aber natürlich separat geregelt. Skookum1 (Talk) 06:55, 24 April 2013 (UTC) In der Überlagerung der GIS-Shapefiles taucht Ruby Creek im Fraser Valley B auf der Südseite des Flusses auf an der St. Elmo Road, 500 m hinter Ohamil 1 (Ohamil 1 liegt in der nordöstlichen Ecke des District of Kent). Google Earth zeigt das gleiche.

          Harrison Mills taucht auf der anderen Seite des Flusses im Nordwesten auf dem Highway 7 in Fraser Valley C auf, während GeoBC dasselbe in seiner Beschreibung des "relativen Standorts" angibt. Google Earth zeigt es jedoch innerhalb von Kent an der Kreuzung der School Road und Kennedy Road.

          Gibt es etwas, das vom District of Kent veröffentlicht wurde, das für einen oder beide etwas anderes bestätigt?

          GeoBC hat keine Einträge für Kilby und Mount Woodside als Gemeinden, Orte oder ähnliches. Hwy43 (Gespräch) 06:13, 2. Mai 2013 (UTC)

          Ehemalige Bestellungen Bearbeiten

          Dies ist eine weitere Kategorie innerhalb der Zeitungsanzeiger/BC Namen, die "Gemeinschaften" sind/waren, die meisten haben auch keine "Gemeinde"- oder "Orts"-Einträge. Ein Beispiel ist Brechin, das sich in der Stadt Nanaimo befindet.Skookum1 (Vortrag) 07:01, 24. April 2013 ( KOORDINIERTE WELTZEIT)

          Der von GeoBC bereitgestellte Datenbankauszug enthält keine ehemaligen Postämter. Als ich den Auszug angefordert habe, habe ich auch einen Auszug der "nicht offiziellen" Einträge in der Datenbank angefordert. Sie antworteten, dass "Auflistung von inoffiziell Ortsnamen sind nicht verfügbar". Ohne eine vollständige Liste der ehemaligen Postämter wäre es schwierig. Ich füge der Sandbox in der Zwischenzeit einen "Brechin"-Eintrag hinzu. Hwy43 (Gespräch) 03:51, 2. Mai 2013 (UTC)

          Quinsam Bearbeiten

          Es gibt zwei Einträge für diesen Namen an verschiedenen Orten. Die aufgehobene "Siedlung" liegt südlich von Campbell Lake, die andere, vermutlich die im Zeitungsanzeiger, liegt in der Stadt Campbell River. Die erste ist, da bin ich mir ziemlich sicher, die alte Quinsam Coal Company Town und sollte einen eigenen Eintrag als Geisterstadt/Firmenstadt haben.Skookum1 (Vortrag) 02:00, 25. April 2013 (UTC)

          Ein weiterer "nicht offizieller". Vorerst zur Sandbox hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 03:55, 2. Mai 2013 (UTC) Quinsam Coal war entweder ein Firmen- oder Projektname, da ich mich an ziemlich viel Politik/Geschichte im Zusammenhang mit der Mine/Firma erinnere.Skookum1 (Gespräch) 04:55, 2 Mai 2013 (UTC)

          Stillwasser Bearbeiten

          Die "Gemeinde" liegt an der Sunshine Coast, die "Lokalität" im Wells Gray Country in der Nähe des Myrtle Lake benötigt zwei Einträge. Es gibt auch einen "aufgezeichneten" Fundort im Gebiet von North Thompson.Skookum1 (Gespräch) 06:50, 25. April 2013 (UTC)

          Stillwater Flats zur Sandbox hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 04:06, 2. Mai 2013 (UTC)

          Gifford Bearbeiten

          Nicht in der obigen Liste, aber im Abschnitt "Orte" des Artikels, befindet sich Gifford in der Stadt Abbotsford, unmittelbar südlich von Matsqui Island an der alten BCER-Linie (jetzt Southern Railway of BC).Skookum1 (Gespräch) 11:53, 27 April 2013 (UTC)

          Erledigt "innerhalb der Stadt Abbotsford" zu Giffords Eintrag im Abschnitt "Orte" hinzugefügt. Hwy43 (Gespräch) 04:12, 2. Mai 2013 (UTC)

          Zu "Orte" Bearbeiten

          Ich habe mir diese letzte Nacht durchgesehen, soweit ich sehen kann, befinden sich nur sehr wenige innerhalb von Gemeinden und einige sind sehr undurchsichtig und nicht bemerkenswert. Andere bekanntere Orte hingegen haben nur "Eisenbahnpunkt" oder (wieder) "ehemaliges Indianer-/FN-Dorf" oder "ehemalige PO". Aber was den Abschnitt "Orte" betrifft, obwohl sie alle ihre BCGNIS/BC-Namen benötigen, brauche ich die Liste hier nicht zu kopieren, um Anmerkungen zu den Gemeinden zu machen. Ich werde sie hier jeweils separat vermerken, falls es welche vorkommen, die jetzt in Gemeinden sind. Skookum1 (Talk) 07:01, 28 April 2013 (UTC)

          Chawathil 4/Katz Bearbeiten

          Ich habe Umleitungen gemacht und bestimmte Ortsnamen mit IRs konsolidiert. Chawathil 4 ist der Ort, an dem sich der Bahnhof Katz und der Artikel über den Ort Katz befinden, sie sind an das Reservat, die Hauptgemeinde der Chawathil First Nation. In Katz' BC Names-Eintrag steht vielleicht "unbewohnt", aber das ist nicht der Fall. Unklar, ob der primäre Namensgebrauch Chawathil oder Katz ist, versuchen einen Kontakt mit der Band zu finden, um zu fragen, ob ihre anderen Reserven in Hope und nördlich von Hope und so sind, also können sie nicht auf Katz umgeleitet werden. Hope 1 ist in Hope, aber ich bin mir nicht sicher, ob das auf Hope, British Columbia oder ? Zur FN-Seite? Es ist wahrscheinlich am besten, es im Hope-Artikel zu erwähnen und dorthin weiterzuleiten. Es ist die Website des Telteyet Campgrounds in der Water Street in der Innenstadt von Hope. Die Moricetown IRs leiten jetzt zum Beispiel nach Moricetown, British Columbia, und Coldwater 1 nach Coldwater, British Columbia, mit der FN-Reservekatze auf den IR-Weiterleitungen, was die Norm werden sollte. Skookum1 (Vortrag) 03:21, 3. Mai 2013 (UTC)

          Warum WPTrains darauf besteht, dass es separate Bahnhofsartikel gibt, ist fraglich iMO sollten die Bahnhofsartikel wie der Bahnhof Boston Bar mit ihren entsprechenden Standortartikeln zusammengeführt werden.Skookum1 (Talk) 03:23, 3 May 2013 (UTC)

          Es stellt sich heraus, dass der BC Gazetteer von BCGNIS gespeist wird. Demzufolge, "The Gazetteer of British Columbia ist eine Tabelle mit allen offiziellen Ortsnamen." und ". wird täglich aus dem BC Geographical Names Information System (BCGNIS), der Hauptdatenbank der Ortsnamen von British Columbia, extrahiert."

          Über den gleichen Link oben habe ich die "Kostenlose elektronische Kopie des BC Gazetteer" von GeoBC. Die seither von BCGNIS bereitgestellte Liste ist aktueller als das Shapefile, das ich zuvor von DataBC heruntergeladen habe, daher die vollständigen Listen bestehender und ehemaliger FN-Dörfer, die gerade der Sandbox hinzugefügt wurden.

          Das Folgende ist eine Zusammenfassung kurzer Beobachtungen, die aus den von BCGNIS bereitgestellten Daten gemacht wurden:

          • Cassin wurde von "urban community" zu "community" degradiert, Westside von "locality" zu "community", Fort Nelson (ehemalige Stadt) und Salmon Beach hinzugefügt, Vernon (Vancouver Island-Instanz) entfernt und Mayne in Mayne Island umbenannt Hwy43 (Gespräch) 07:25, 2. Mai 2013 (UTC)
          • die drei neuen "Erholungsgemeinden" sind Bear Mountain, Tobiano und Whistler (die Erholungsgemeinde Whistler ist zweifellos ein kleineres Gebiet innerhalb der Feriengemeinde) Hwy43 (Gespräch) 04:21, 30. April 2013 (UTC)
          • Cassin wurde von "städtischer Gemeinschaft" zu "Gemeinde" herabgestuft Hwy43 (Gespräch) 04:21, 30. April 2013 (UTC)

          Ich werde die Änderungen oben (unter der entsprechenden Beobachtung) notieren, sobald sie gefunden wurden. Hwy43 (Gespräch) 04:14, 30. April 2013 (UTC)

          Ich habe das gerade gemacht, weil ich den Koksilah River wegen ein paar Archivfotos seines Wasserfalls gemacht habe. Koksilah, British Columbia ist nur südöstlich von Duncan, sieht fast so aus, als ob es jetzt in der Stadt wäre, aber nichts in BC Names darüber. Skookum1 (Gespräch) 09:57, 7. Juli 2013 (UTC)

          Dies ist eine Klasse von Orten in BC Names / GeoBC, es gibt viele von ihnen. Die letzte, auf die ich gestoßen bin, war Kilbella Bay, die zwar in einem Buchtartikel für die dortige Dampferlandung zitiert wird. Fast ausnahmslos alle bezeichneten Orte, an denen Dampfer landen würden, um Siedler in der Gegend zu beliefern, vielleicht ein paar, vielleicht viele, ob es dort noch Einwohner gibt, ist schwer zu sagen, scheint aber wahrscheinlich. Ich habe noch keine Liste von ihnen zusammengestellt, vielleicht später hier in diesem Abschnitt. Kategorie:Dampfschiff-Landungen in British Columbia scheinen notwendig zu sein, als Unterkategorie dieser Kategorie und auch der Kategorie:Dampfboote in British Columbia oder was auch immer es ist (so ähnlich).Skookum1 (Talk) 06:30, 28 April 2014 (UTC)

          Beachten Sie auch, dass Kategorie:Häfen und Häfen von British Columbia ebenfalls zutreffen können, und dass nicht alle diese unbedingt an der Küste liegen, einige liegen am Fraser River, andere an den Seen Kootenay und Arrow und verschiedentlich an den Seen im Nechako-Omineca Region und auch um Shuswap Lake etc.Skookum1 (Vortrag) 06:32, 28. April 2014 (UTC)

          In der GIS-Datenbank von BC Gazetteer, die ich letztes Jahr heruntergeladen habe, gibt es keinen besiedelten Ort vom Typ "Dampferlandung". Wie oben erwähnt, "wird der BC Gazetteer von BCGNIS gespeist" (jetzt BC Geographical Names). Hwy43 (Gespräch) 06:34, 29. April 2014 (UTC)

          Entschuldigung, mein Fehler, sie sind als "Landungen" aufgeführt, zumindest in BC-Namen, ich habe den Gazetteer heruntergeladen, aber nie vollständig durchgesehen, siehe "Kilbella Bay (landing)" als Beispiel. es gibt Unmengen davon.Skookum1 (Talk) 07:28, 29. April 2014 (UTC) Gotcha. Der von Ihnen angegebene Link ist derzeit tot. Kann nur eine vorübergehende Sache sein (Website-Fehler). Kilbella Bay und die 79 anderen "Landungen" aus dem letztjährigen Download sind noch bei Talk:List of Communities in British Columbia/Sandbox aufgelistet. Hwy43 (Gespräch) 03:38, 30. April 2014 (UTC) Ich habe diesen Link gerade ausprobiert, er ist "live". manchmal antworten BC Names-Server nicht. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, welche davon Populationen haben oder noch in Gebrauch sind, aber definitiv so dringend Artikel benötigen wie alle obskuren Eisenbahnpunkte, die WP:Trains vorschreibt. einige jene sollte mit dem lokalen Standortartikel IMO zusammengeführt werden, wobei die Kategorie nur in der zusammengeführten Weiterleitung beibehalten wird. Skookum1 (Vortrag) 04:15, 30. April 2014 (UTC) Es gibt keine Garantie, dass alle Orte mit Einträgen bei BC Names/GeoBC, gespeist vom BC Gazetteer, bemerkenswert sind. Wenn ich Ihren Kommentar richtig interpretiere, stimme ich nicht zu, dass alle diese Landungen Artikel benötigen. Wie unten erwähnt, sind Weiterleitungen zu größeren geografischen Artikeln IMO besser. Es bewahrt uns davor, eine große Anzahl von Waisen zu schaffen. Hwy43 (Gespräch) 06:33, 5. Mai 2014 (UTC) Ich versuche sicherzustellen, dass sie keine Waisen sind, indem ich Links zu ihnen auf anderen Seiten entlang der Küste, Siedlungen, die von "Landungen" konstituiert sind, und Meereslebewesen / -gemeinschaft ausfüllt ist ein wichtiger Teil der Geschichte der Provinz, insbesondere an der Küste. Kilbella Bay ist auch der Standort von ein oder zwei IRs, die von den Dampferdiensten bedient worden wären. Die Northland Navigation Company hat noch keinen Artikel Anlandungen sind zusammen mit anderen Zeilen eine Liste der Anlandungen jedes Unternehmens auf ihren Seiten, mit Koordinaten, könnte eine Lösung bieten Es gibt noch wenig in Wikipedia über die Küstenschifffahrtsdienste und die Hunderte von kleinen Orten, die sie bedienen (d).Skookum1 (talk ) 06:39, 5. Mai 2014 (UTC)

          Ich habe Oceanic, British Columbia, heute auf Smith Island in der Nähe von PR gefunden, die mir eine alte Konservenfabrik zu sein scheint, aber das steht nicht auf BC Names / nur "Siedlungen". Es ist kein offizieller Name, vielleicht ist er nicht hier, kann nicht sehen, wo er hier in die Abschnitte passt.Skookum1 (Talk) 08:26, 30. April 2014 (UTC)

          Jeder Eintrag bei GeoBC rechtfertigt nicht automatisch die Erstellung eines eigenen Artikels. In diesem Fall ist der Status von Oceanic nicht einmal offiziell und es gibt keine unterstützenden Herkunfts- oder Geschichtsinformationen in seinem GeoBC-Eintrag, die auf seine wahrgenommene Bekanntheit hinweisen könnten. Obwohl im Eintrag "In Arbeit" steht, können wir nicht davon ausgehen, dass es jemals unterstützende Informationen geben wird. Soweit wir wissen, könnte dies der Standort einer Wohnung sein, bei der der Eigentümer den Standort nach Belieben benannt hat. Haben Sie recherchiert, ob es eine nicht routinemäßige Berichterstattung aus zuverlässigen Sekundärquellen gibt, um festzustellen, ob dieser Ort bemerkenswert ist? Ohne würde ich Orte wie diese lieber als Weiterleitungen zu ihren größeren Geographien sehen. Siehe Kategorie:Orte in Strathcona County für unzählige Orte, die nicht genug für ihre eigenen Artikel bekannt sind. Hwy43 (Gespräch) 06:26, 5. Mai 2014 (UTC) Wie bereits erwähnt, wenn ich mich nicht irre, war es eine große Konservenfabrik "inoffiziell", weil nicht als solche registriert, vielleicht deutet darauf hin, dass es auf BC Names überhaupt mehr als Sein inoffizieller Status dort deutet darauf hin, dass Oceanic Foods vielleicht der Firmenname war, den ich auf die Insel umleiten konnte, auf der es sich befindet, nehme ich an, mit Koordinaten im Inselartikel, wie bestimmte andere Geo-Namen auf verschiedenen ähnlichen Artikeln.Skookum1 (Gespräch) 06:35 , 5. Mai 2014 (UTC)

          Hesquiat leitet derzeit zu Hesquiaht First Nation weiter, aber es gibt einen Ort namens "Hesquiat", wie z.B. es gibt einen Ort namens Ahousat, aber es gibt auch Ahousaht First Nation auf dem Weg, diese und ähnliche zu erstellen. vs BC-Namen mit nicht-h-at-Endungen. Ich bin also geneigt, hier dasselbe zu tun, da das Hesquiat Indian Reserve No. 1 derselbe Ort ist wie der Ort, so dass in ähnlichen Fällen (Moricetown fällt mir ein) die IR eine Umleitung mit den relevanten IR-Kategorien ist Bei der Umleitung habe ich in einigen Fällen Reserven an die jeweilige Bandregierung umgeleitet, anstatt an IRs mit gleichem Namen / gleichem Standort, was insbesondere erforderlich ist, wenn sich Reserven auf der gesamten Karte befinden und nicht in einem zusammenhängenden Gebiet oder angrenzend. Beachten Sie auch, dass Hesquiat (Begriffsklärung) aufgrund von Hesquiat Lake, Hesquiat Peninsula, Hesquiat Peninsula Provincial Park, Hesquiat Point und einem von zwei anderen IMO-Titeln nicht als eigenständige Titel für DAB funktionieren, also trotz einiger Sandbagging ähnlicher Namensausgaben an anderer Stelle in der Provinz durch Leute "von weit her", das Komma-Provinz-Dab, das ich tatsächlich nicht für den Ort verwenden werde, wie Hesquiat, British Columbia und Hesquiat (British Columbia) könnten am besten umgeleitet werden zur Dab-Seite, aufgrund der parallelen Orts- und FN-Regierungstitel, wenn auch mit unterschiedlichen Schreibweisen könnte die Halbinsel auch gemeint sein, aber PRIMARYTOPIC, das ist eine offene Frage und eine am besten nicht von Eindringlingen entschieden, die mit FN-Realitäten oder BC-Geographie nicht vertraut sind. Im Moment kann ich diese Weiterleitung (Hesquiat) nicht in einen Locality-Stub anpassen, da die BC-Namensserver nicht antworten Hinweis auch Hesquiaht, der Titel für den Ethno-Inhalt über die von der Hesquiaht First Nation (und zwei anderen) regierten Menschen bands) es ist nur ein Stummel, aber es gibt mehr Informationen auf der deutschen Wikipedia. Wie auch immer, mit solchen Titeln, dem einheimischen Namen auf der Ethno-Komponente, dem BC-Namensnamen auf der Geo-Ort-Komponente, in einigen Fällen in der Liste der Kwakwaka'wakw-Dörfer habe ich ein paar Urteilsgespräche geführt, da der BC-Namensname gegen 4 oder lag 5 andere Möglichkeiten mit den Nuu-chah-nulth-Gebieten läuft es weitgehend auf die Endung -at vs -aht hinaus.

          Es gibt ein paar andere da draußen, die möglicherweise entwirrt werden müssen, z. re Alkali Lake Indian Reserve Nr. 1 umleiten zum Alkali Lake, British Columbia (beachte auch Alkali Lake (British Columbia), der See), aber in diesem Fall ist Esketemc First Nation nicht mehr die Alkali Lake Indian Band, was ich meine, da ist das Bei vielen Bands habe ich den IR-Titel gerade auf den Artikel der Bandregierung umgeleitet, wenn es nicht möglich ist, ihn an einen Ort oder eine parallele / benachbarte nicht-einheimische Gemeinde zu binden Mount Currie, British Columbia ist die Hauptreservatsgemeinde der Lil'wat Nation, aber es hat auch eine nicht-einheimische Komponente D'Arcy, British Columbia und Nequatque sind ungefähr der gleiche Ort, aber es gibt Grund, sie getrennt zu halten. Lillooet Indian Reserve No. 1 zum Beispiel geht an T'it'k'it First Nation (wahrscheinlich falsche Schreibweise, war Lillooet Indian Band), obwohl es direkt im oder besser gesagt an den Grenzen des Distrikts Lillooet liegt.Skookum1 (Vortrag) 09:27, 4. November 2014 (UTC)

          Ich habe nur etwas herumgebastelt, um etwas anderes als BC-Namen zu finden, bei denen dieser Name nicht vorkommt. Dank dieses Railfan-Artikels stellt sich heraus, dass die dortige CPR-Bahnhaltestelle Drynoch, British Columbia, heißt. Beachten Sie den Eintrag BC Names und was er sagt: "Im November 1953 beantragte Herr Shaw eine Namensänderung, aber der Antrag wurde von CPR und dem Geographic Board abgelehnt (Akte A.1.36).". Nicht das erste Mal, dass die Namenstafeln nicht auf lokale Anfragen eingegangen sind (Seton River/Cayoosh Creek ein typisches Beispiel) oder dass BC Names/CGDNB aus irgendeinem Grund unvollständig sind. Shaw Springs ist nicht mehr so ​​"profiliert" wie vor dem Ausbau der Autobahn, aber es ist immer noch da. listet eine Wetterstation dort oder in der Nähe auf, und der Thompson-Nicola Regional District verwendet sie in diesem Katastrophenvorsorgebericht. Ich bin entschlossen, es trotz des Fehlens eines BC-Namens zu "machen". die Koordinaten können die von "Drynoch" sein. Für das Protokoll, da wir die Gegend kennen, verwendet niemand diesen Namen außer CPR.Skookum1 (Gespräch) 03:55, 25. Dezember 2014 (UTC)

          Es gibt auch Auflistungen von B&b/Resorts, die es haben.Skookum1 (Talk) 06:19, 25. Dezember 2014 (UTC) Hm. Erinnert an Situationen, in denen die Bahnhaltestelle einen Artikel oder ein Zitat zur Verfügung hat, sich jedoch von dem der angrenzenden Gemeinde oder Ortschaft unterscheidet. Dies gilt für Cisco (Eisenbahnpunkt) und Siska, British Columbia, die beispielsweise denken, dass in solchen Fällen eine Umleitung vom Titel der Haltestelle zum tatsächlichen Ort die Haltestellenkatze tragen würde, wie bei IR-Umleitungen als geeignet zu verschiedenen Orten. Ich habe dies für Punkte und andere Objekte auf Inseln oder in Bezug auf verschiedene Gewässerartikel getan, mit Weiterleitungen zum Artikel des Gastgeberstandorts."Landings" ist jedoch ein weiteres ähnliches Gebiet wie bei Jedway [3] auf South Moresby/Gwaii Haanas und Dutzenden entlang der Küste, wo der einzige offizielle Name der Landung ist, aber Dienste und kleine Gemeinden vorhanden waren. Verschiedene Literatur über die Küste, die da draußen ist, hat mehr und Segelführer. Gleisanschlusstitel mit nicht viel mehr als Stichleitungen, vielleicht der Karte, gibt es aufgrund der Bemühungen von WP:Trains-Leuten in Hülle und Fülle, aber sie sind nicht viel mit anderen BC-Artikeln verbunden.Skookum1 (Gespräch) 06:37, 25 December 2014 (UTC) Mein schlimmer, muss Alzheimer sein, Shaw Springs existiert und ich hatte es im April geändert. Ich werde die Weiterleitungen dazu machen und es bei nächster Gelegenheit etwas aufräumen.Skookum1 (Gespräch) 13:32, 25. Dezember 2014 (UTC)

          OK, ich habe es repariert und so. aber wo soll ich es auf dieser Seite platzieren, da BC Names/CGNDB es nicht als Lokalität usw. angibt?Skookum1 (Gespräch) 06:20, 29. Dezember 2014 (UTC)

          Glen Fraser hat Eisenbahnpunkte erstellt und neu erstellt Bearbeiten

          Im Anschluss an die Schaffung von Texas Creek (Fraser River) und Keatley Creek als Ergebnis des Auffindens / Bearbeitens der archäologischen Stätte Keatley Creek, die sich in Glen Fraser befindet, die nur einen Eisenbahnpunkt in BC hat Benennt die Ranch-Geschichte dort I kann vorerst nicht hinzugefügt werden, da meine externe Festplatte mit meinen digitalen Kopien von Auf halbem Weg zu den Goldfeldern von Irene Harris, die die Fraser-Ranches in diesem Gebiet abdeckt, scheint endgültig gescheitert zu sein (obwohl sie immer noch einige "Soft Fixes" versucht). Aber in Bezug auf Eisenbahnknotenpunkte gibt es keine Kategorie: Eisenbahnknotenpunkte, obwohl Kategorie: Eisenbahnknotenpunkte im Regionalbezirk von Fraser-Fort George existiert, und keine anderen der bereits vorhandenen müssen möglicherweise mit den tatsächlichen Orten zusammengeführt werden, da der Eisenbahnknotenpunkt möglicherweise nicht von lokalen Gemeinschaften verwendet werden, genauso wie Cisco/Siska und Drynoch/Shaw Springs nicht übereinstimmen, aber notwendigerweise derselbe Ort/Artikel sind. Übrigens zum Kategoriegespräch:Bevölkerte Orte am Fraser River Ich habe die Idee von "ehemals besiedelten Orten" in Bezug auf den Dorfplatz von Keatley Creek aufgegriffen, obwohl es auch für Glen Fraser geeignet ist, wo niemand mehr lebt, aber ein paar Ranches mit . vielleicht 20 Leute? Es ist also nicht mehr bevölkert, ebenso wenig wie verschiedene andere Orte, antike, historische und moderne. Skookum1 (Vortrag) 07:02, 31. Dezember 2014 (UTC)

          Diese Seite enthält ein Beispiel für die Arten von Einträgen, die in den Online-Städteverzeichnissen des VPL 1860-1955 verfügbar sind. Beachten Sie "Graham Centre", das ich an anderer Stelle beim Erstellen neuer Haida Gwaii-Seiten gesehen habe, und dass BC Names Leanchoil nur als Eisenbahnpunkt auflistet, wenn es dort Geschäfte und Einwohner hatte. Es gibt viele Namen, die ich noch nie gehört habe, und in vielen Fällen Beschreibungen größerer Orte, die Bevölkerungs- oder Wirtschaftsinformationen enthalten können.Skookum1 (Vortrag) 11:57, 1. Januar 2015 (UTC)

          Ich habe gerade bemerkt, dass die Northern Rockies Regional Municipality nicht in der Tabelle / Liste enthalten ist. Ich habe keine Zeit, sie hinzuzufügen, nur um ihre Abwesenheit zu bemerken, obwohl sie an anderer Stelle auf der Seite erwähnt wird.Skookum1 (Gespräch) 04:27, 23 January 2015 ( KOORDINIERTE WELTZEIT)

          Es ist dort in der Liste zwischen North Vancouver und Oak Bay. Hwy43 (Gespräch) 06:22, 23. Januar 2015 (UTC) Hm, ich schätze, ich brauchte mehr Kaffee Ich habe mir die Liste angesehen, um Pop-Zahlen für die kleineren Gemeinden in Bezug auf eine Diskussion über die vorgeschlagene Eingliederung der Städte am Bridge River zu erhalten Außenbebauung mit wenig Mitspracherecht zu haben, ob Jumbo dann ohne Bewohner eingegliedert werden kann. der NRRM ist im Vergleich zu anderen munis etwas seltsam, könnte aber ein Modell für bestimmte andere zukünftige Regionalregierungen darstellen.Skookum1 (Vortrag) 06:39, 23. Januar 2015 (UTC)

          Bridge River Goldfield-Städte und anderes Bearbeiten

          Hm ein paar andere Ortsnamen fielen mir ein: Congress und Wayside waren kleinere Versionen von Minto, Bergbau-Camp-cum-Städte, Southfork und Haylmore sind Ortsnamen neben Gold Bridge, ersterer ein Minenstandort, letzterer die Residenz des Bergbauschreibers von "die Goldbrücke" (war in der Blütezeit der Minen nicht Gold, aber in den 80er Jahren eine Zeit lang so bemalt). Greyrock war ein "Vorort" von Minto auf der Südseite des heutigen Carpenter Lake. Rexmount ist ein weiterer lokaler Ortsname, war aber eine Ranch und kein Goldfield-Standort wie die anderen.Skookum1 (Gespräch) 13:25, 23. Januar 2015 (UTC)

          Ich war ein wenig überrascht, als ich herausfand, dass dies vor langer Zeit db'd war, es ist eine große Community im Fraser Valley und seltsam, dass die Gründe für das Löschen noch lange nicht gesehen wurden, waren zweifelhaft, als ob die vorherige Version nicht ich habe viel Inhalt, es war sachlich und musste zitiert werden. nicht auslösefreudiges Löschen (vor langer Zeit im Jahr 2007). Es stellte sich heraus, dass es 2012 eine Disambiguierungsprojektdiskussion darüber gab. Und ich verstehe nicht wirklich, warum die Hauptthemafrage nicht zu WP:Canada oder insbesondere zu WP:BC gebracht wurde. Aber so geht es, zumindest ist es neu erstellt worden, braucht einige weitere Zitate und einige Unterartikel müssen bearbeitet / erstellt werden (zB Hatzic Valley), und ich füge ein Commons-Foto hinzu, das das Wohngebiet PRIMARYTOPIC.Skookum1 ( Vortrag) 13:26, 5. März 2015 (UTC)

          Eine Erklärung, warum es eigentlich nur eine Gemeinde mit Beamten gibt, finden Sie unter Talk:Liste der Gemeinden in British Columbia#Resort Municipal: Official Municipal Status vs. Municipal Funding Program Kurortgemeinde Status und nicht vierzehn. Cheers, Hwy43 (Gespräch) 03:14, 26. Oktober 2016 (UTC)

          Ich habe gerade einen externen Link in der Liste der Gemeinden in British Columbia geändert. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um meine Bearbeitung zu überprüfen. Wenn Sie Fragen haben oder möchten, dass der Bot die Links oder die Seite insgesamt ignoriert, besuchen Sie bitte diese einfachen FAQ für weitere Informationen. Ich habe folgende Änderungen vorgenommen:

          Wenn Sie mit der Überprüfung meiner Änderungen fertig sind, können Sie die Anweisungen in der folgenden Vorlage befolgen, um Probleme mit den URLs zu beheben.

          Ab Februar 2018 werden Diskussionsseitenabschnitte "Externe Links geändert" nicht mehr generiert oder überwacht von InternetArchivBot . In Bezug auf diese Benachrichtigungen auf der Diskussionsseite sind keine besonderen Maßnahmen erforderlich, außer der regelmäßigen Überprüfung mithilfe der folgenden Anweisungen zum Archivierungstool. Redakteure haben die Berechtigung, diese "Externe Links geändert" Diskussionsseitenabschnitte zu löschen, wenn sie die Diskussionsseiten entrümpeln möchten, aber konsultieren Sie den RfC, bevor Sie systematische Massenentfernungen vornehmen. Diese Nachricht wird dynamisch über die Vorlage aktualisiert <> (letzte Aktualisierung: 15. Juli 2018).

          • Wenn Sie URLs entdeckt haben, die vom Bot fälschlicherweise als tot eingestuft wurden, können Sie diese mit diesem Tool melden.
          • Wenn Sie bei Archiven oder den URLs selbst einen Fehler gefunden haben, können Sie diesen mit diesem Tool beheben.

          Ich habe gerade einen externen Link in der Liste der Gemeinden in British Columbia geändert. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um meine Bearbeitung zu überprüfen. Wenn Sie Fragen haben oder möchten, dass der Bot die Links oder die Seite insgesamt ignoriert, besuchen Sie bitte diese einfachen FAQ für weitere Informationen. Ich habe folgende Änderungen vorgenommen:

          Wenn Sie mit der Überprüfung meiner Änderungen fertig sind, können Sie die Anweisungen in der folgenden Vorlage befolgen, um Probleme mit den URLs zu beheben.

          Ab Februar 2018 werden Diskussionsseitenabschnitte "Externe Links geändert" nicht mehr generiert oder überwacht von InternetArchivBot . In Bezug auf diese Benachrichtigungen auf der Diskussionsseite sind keine besonderen Maßnahmen erforderlich, außer der regelmäßigen Überprüfung mithilfe der folgenden Anweisungen zum Archivierungstool. Redakteure haben die Berechtigung, diese "Externe Links geändert" Diskussionsseitenabschnitte zu löschen, wenn sie die Diskussionsseiten entrümpeln möchten, aber konsultieren Sie den RfC, bevor Sie systematische Massenentfernungen vornehmen. Diese Nachricht wird dynamisch über die Vorlage aktualisiert <> (letzte Aktualisierung: 15. Juli 2018).


          Kanadisches Shapefile von Statscan ist falsch? - Geografisches Informationssystem

          Optional können Sie die Rückgabe der nächstgelegenen Points of Interest mit Ihrer Reverse Geocoding-Suche anfordern. Mehr über die Places Search-API


          Kanadische Postadressen automatisch vervollständigen. 1. Mai 2020:

          Wir haben eine Autovervollständigungsfunktion für teilweise eingegebene kanadische Postadressen hinzugefügt.
          Zum Beispiel: "1435 Prince of" => "1435 PRINCE OF WALES DR, Ottawa, ON, K2C1N5". Einzelheiten zur Implementierung finden Sie in der API. Demo


          Geocoder.ca bietet kostenlose Lizenzen an, um bei der Reaktion auf COVID-19 zu helfen. 10. März 2020:

          Geocoder.ca hat gemeinnützigen Nutzern, einschließlich denen, die an COVID-19-Forschungen oder -Projekten arbeiten, immer kostenlose Lizenzen angeboten. Kontaktiere uns.


          Kanadische Postleitzahlpolygone bearbeiten 1. Januar 2020:

          Sie können Ihr Postleitzahlenpolygon direkt auf geocoder.ca aktualisieren


          Genaue Polygone der kanadischen Postleitzahl 25. November 2019:

          Wir haben unseren Berechnungsalgorithmus für Postleitzahlenpolygone überarbeitet, was zu einer viel genaueren polygonalen Darstellung des durch Crowdsourcing bereitgestellten kanadischen Postleitzahlendatensatzes führt.


          US-Adressbereinigung und Standardisierung mit dem Coding Accuracy Support System (CASS) 7. Mai 2018: Obwohl wir diese Funktionalität schon seit einiger Zeit anbieten, haben wir erst vor kurzem die Zertifizierung des Coding Accuracy Support System (CASS) beim USPS beantragt.

          • Rechtschreibfehler bei Stadt- und Straßennamen
          • Straßensuffixe wie Way, Court, Terrace, Avenue, East, West, South, North .. etc
          • Postleitzahl und PLZ+4

          Die falsch geschriebene und unvollständige Adresse:

          Aufgrund der Kundennachfrage beabsichtigen wir, unsere CASS-Zertifizierung von nun an jedes Jahr mit dem USPS zu erneuern, um die aktuellen Anforderungen des CASS-Zertifizierungszyklus zu erfüllen.
          Statistics Canada Census 2016 6. November 2017: Wir haben Daten von Statistics Canada Census 2016 in unsere Geokodierungsantworten integriert. Sie können jetzt Verbreitungsgebietsdaten und mehr aus der Suche nach Straßenadressen, Postleitzahlen und Straßenkreuzungen abrufen.
          Auf dem Laufenden bleiben 21. September 2017: Wir haben einen nahtlosen Prozess zur Integration von Straßendaten aus neuen Entwicklungen in geocoder.ca hinzugefügt. (für USA und Kanada)
          102 Kestrel ST, GLOUCESTER, ON ist beispielsweise eine neue Straße. Sobald diese neue Straße benannt wurde, wurde sie auf Geocoder.ca hinzugefügt!
          Diese Adresse ist weder auf Bing Maps, Google Maps, Here und einigen mehr zu finden. Es wird wahrscheinlich eine Weile nicht da sein - je nachdem, wie oft sie ihre DB aktualisieren.
          Fazit: Wenn Ihr GPS es nicht finden kann, versuchen Sie es mit geocoder.ca.
          Ergänzungen zum Postleitzahlen-Datensatz vom 1. September 2017: Wir haben unserer kanadischen Postadressen-Datenbank detailliertere Informationen hinzugefügt - Adresstyp, Einheit und Anzahl. Bringt die Gesamtzahl auf 18592287 Datensätze.
          "eine Art" ist der Adresstyp. Er nimmt einen von zwei Werten an: "Res" -> Residential Address oder "NonRes" -> Non Residential.
          "Einheit" ist die Nummer der Einheit/Wohnung/Suite/usw. (falls zutreffend.)
          "Zählen" ist die Anzahl der Einheiten/Appartements/Suiten/usw. in der Adresse.
          Innovation Science and Economic Development Canada (ISED) 25 km 2 Sechsecke zu Postleitzahlen 8. Juni 2017: Wir haben die 25 km 2 Sechsecke Innovation Science and Economic Development Canada (ISED) zum Canadian Postal Codes Dataset hinzugefügt.

          Diese Daten stehen auch als Teil des Canadian Postal Code Dataset Product zum Download zur Verfügung, das die StatsCan Census 2016 - Boundary-Dateien mit Postleitzahlen verknüpft.
          Mehr Volkszählungsdaten für kanadische Postleitzahlen 17. Mai 2017: Wir haben die neuesten Volkszählungsdaten von Statistics Canada in unseren kanadischen Postleitzahlendatensatz integriert.

          Diese Daten stehen auch als Teil des Canadian Postal Code Dataset Product zum Download zur Verfügung.
          Bash One Liner für Batch-Geokodierung von CSV/Text-Dateien 3. September 2016: Von all den verschiedenen Clients, die mit unserer Geokodierungs-API verbunden sind, verdient der einfachste etwas Lob. Hier ist ein Bash-One-Liner, der als Eingabe eine CSV-Datei mit Standorten verwendet und die Datei mit den Standortinformationen am Ende jeder Zeile ausgibt: Speichern unter geocode.sh dann chmod a+x geocode.sh dann führe es aus als:
          ./geocode.sh input.csv>output.csv

          Ihre Eingabedatei könnte etwa so aussehen:
          input.csv und die Ausgabe

          output.csv Vier Spalten wurden an die Eingabedatei angehängt. Der Status (200 Erfolg), der Konfidenzwert (eine Zahl zwischen 0 und 1, wobei 1 die beste Übereinstimmung ist), der Breitengrad und der Längengrad.
          Batch-Geokodierung / GeoJson- und GeoCluster-Optionen 15. August 2016: Sie können jetzt Ihre geokodierten Batch-Dateien als GeoJson exportieren oder auf einer Karte als Geo-Cluster anzeigen.

          Klicken Sie hier für weitere Informationen.
          Crowdsourcing-Postleitzahldaten und weitere Volkszählungsinformationen 15. Juli 2016: Wir haben Verbreitungsgebietscodes und Bundeswahlkreisdaten hinzugefügt.

          Klicken Sie hier für weitere Informationen.
          Crowdsourcing-Postleitzahldaten und Volkszählungsinformationen 1. Juni 2016: Wir haben unserem Crowdsourcing-Postleitzahlendatensatz eine neue Datei hinzugefügt, die Crowdsourcing-Postleitzahldaten- und Volkszählungsinformationsdatei. Dadurch werden Postleitzahlen mit Volkszählungsinformationen verknüpft. Die von uns aufgenommenen Volkszählungsdaten sind: "CTUID","CTNAME","CMAUID","CMANAME","CMATYPE","CMAPUID".
          Klicken Sie hier für weitere Informationen.
          Präzise Geokodierung 12. Februar 2016: Geocoder.ca hat einen langen Weg zurückgelegt, um der genaueste Geokodierungsdienst in Nordamerika zu sein (99 % Abdeckung und 94 % Genauigkeitsrate sowohl in den USA als auch in Kanada).
          Diese Zahlen können unabhängig verifiziert werden, indem a) ein zufälliger Satz von Standorten von Foursquare mit einer großen Anzahl von Checkins erhalten wird - dh Ground Truth, b) jeden Standort geokodiert und das Ergebnis mit dem Foursquare-Standort verglichen wird, der mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit genau sein muss (Da es sehr unwahrscheinlich ist, dass beim Einchecken an einem Ort sein Gerät den falschen Breiten- und Längengrad sendet.)
          Ich habe auch andere Geokodierungsdienste mit der gleichen Methode verglichen, wobei Google Geocoder an zweiter Stelle steht (99 % Abdeckung, 93 % Genauigkeit).
          Meine Testdaten können Sie hier herunterladen: https://github.com/eruci/openaddresses/tree/master/test (diese Daten wurden im Rahmen eines Geocoding-Vortrags generiert, den ich auf der Fosdem 2016 gehalten habe: Geocoding on the cloud)
          Es gibt immer noch einen Weg zu 100 % Abdeckung und 100 % Genauigkeit.
          Volltext-Geokodierung - Extrahieren und Geokodieren von Orten aus freiem Text 27. Januar 2016: Wir haben einen Volltext-Geokodierer veröffentlicht, der einen oder mehrere Orte aus einem Textkörper wie Straßenadressen, Straßenkreuzungen und Städtenamen abgleicht und extrahiert. Die Übereinstimmungen sind nach dem Konfidenzwert geordnet und können im XML-, CSV-, JSON- oder Web-Format abgerufen werden.
          Derzeit extrahiert es nordamerikanische Standorte (Kanada, USA und Mexiko), aber weitere Länder werden in Kürze basierend auf dem kostenlosen Datenrepo openaddresses.io hinzugefügt.
          Beispiel: Dies und das und die andere Straße in Porters Lake Nova Scotia

            (Dach) (Interpoliert)

            Nordamerikanische Telefonvorwahlen und Zeitzonen 20. November 2015: Wir haben nordamerikanische Telefonvorwahlen und Zeitzonen mit umgekehrter Geokodierung basierend auf offenen Daten der UCLA integriert. Beispiel: Vorwahl 506. Diese Daten werden jetzt in der API und in Datenprodukten wie den kanadischen Postleitzahldatensätzen bereitgestellt.
            • Klicken Sie hier, um eine vollständige Liste der nordamerikanischen Telefonvorwahlen anzuzeigen.
            • Zeitzonen in Nordamerika
            • Erweiterung und Verbesserung unseres Massen-Geokodierungsdienstes. Es kann jetzt Uploads großer Dateien (>1 Mio. Datensätze) verarbeiten und läuft schneller (indem die optimale Anzahl paralleler Prozesse ausgeführt wird). Versuch es.
            • Die Adressvalidierung war eine unserer ersten Funktionen (seit 2005). Wir geben jetzt standardmäßig bei jeder Abfrage ein "Standardformat" eines Eingabeorts-Strings zurück. Diese Standardisierung wurde auf andere Eingaben (z. B. Straßenkreuzungen) ausgeweitet.
            • Weitere Datenquellen, die geocoder.ca unterstützen. Dies ist die wichtigste Ergänzung. Wir haben neue Datensätze aus Gemeinden importiert (Toronto, Vancouver, Region of Peel, Niagara Falls, Halifax usw.). Wir haben jetzt einen automatisierten Prozess, der neue Daten importiert, sobald sie von diesen Quellen freigegeben werden, sie von ihren verschiedenen kartografischen Projektionen in Lat,lon umwandelt und ihre Adressstandortentitäten standardisiert. Genauere Daten = genauere Geokodierung. Und mehr Abdeckung. (als zusätzlichen Bonus veröffentlichen viele Gemeinden auch ihre vollständige Liste der kommunalen Adressen, einschließlich der Postleitzahlen.)
            1. Eine Karte mit dem Standort der häufigsten Geocoder.ca-Benutzer (basierend auf der IP-Adresse) Klicken Sie hier, um die IP-Adressen in Nordamerika anzuzeigen
            2. Eine Karte, die kostenlose Parkplätze an der Straße visualisiert. Klicken Sie hier, um das kostenlose Parken an der Straße in Toronto anzuzeigen (berechnet anhand der öffentlichen Straßenparkdaten der Stadt Toronto und der Straßenadressendatenbank des Geocoders).

            PS. In Erwartung einer breiten Akzeptanz unterstützt Geocoder derzeit dieses neue Schema: Sehen Sie sich meinen Geo-Code P45x3691N75x7007 an (Vorschläge, Verbesserungen, Erweiterungen dieses Schemas sind willkommen. Alles auf dieser Site ist unter der Creative Commons (CC) License lizenziert.)
            Geocoding Confidence Score 17. Mai 2014: Der Geocoding Confidence Score ist eine Zahl, die unsere Genauigkeitsschätzung für eine Geokodierungsanfrage darstellt. Diese Zahl reicht von 1 bis 0. Eine höhere Punktzahl zeigt eine genauere Übereinstimmung an (eine Punktzahl von 1 bedeutet die beste Übereinstimmungsgenauigkeit.) Ein Ergebnis mit einem Konfidenzwert von weniger als 0,5 wird dem Benutzer nie zurückgegeben (es führt höchstwahrscheinlich dazu, dass ein Vorschlag zurückgegeben), mit Ausnahme der Geokodierung von IP-Adressen, bei der grobe Annäherungen zulässig sind, da in den meisten Fällen die Genauigkeit auf Stadtebene untersucht wird.
            Diese Nummer wird nun bei jeder Art von Geokodierungsanfrage zurückgegeben. In den XML- und Jsonp-Ports heißt der neue Parameter Vertrauen.
            Einige Zahlen zur Genauigkeit vom 7. April 2014: Eine kürzlich durchgeführte Zufallsauswahlstudie unserer IP-Adressen-Geokodierung (die nur für IP-Adressen in Nordamerika funktioniert) ergab, dass die Schätzung auf Stadtebene zu etwa 80% und auf Straßenebene zu 50% genau ist Adressebene. Alle Daten, die für die Geokodierung von IP-Adressen verwendet werden, wurden vom Ursprung der Zugriffe auf unsere XML- und Jsonp-Ports durch Crowdsourcing gesammelt. Wenn Sie weitere Fragen haben oder diesen neuen Service testen möchten, lassen Sie es uns wissen unter [email protected]
            SSL 31. März 2014: Jetzt verfügbar unter https://geocoder.ca
            Geokodierung auf dem Dach 05.12.2013: Geokodierung auf dem Dach ist eine häufig nachgefragte Funktion. Wir führen eine neue Version der Software für große kanadische und US-amerikanische Städte ein, die, wo immer möglich, standardmäßig auf Dach-Geokodierung zurückgreift. Beispiel: 1658 SILVERTREE, Ottawa, ON. Die Unterschiede sind oft subtil, wobei die Rooftop-Option im Vergleich zur Interpolation das genaueste Ergebnis ist. Ein neuer Parameter in den Schnittstellen XML, Jsonp und CSV wird die Unterscheidung im Ergebnis markieren. Lesen Sie die API-Dokumentation für weitere Informationen.

            Weitere Erklärung - Interpolation ist der Vorgang, bei dem geschätzt wird, wo sich auf der Straße eine bestimmte Adresse befindet. Die Dachmethode hat mehrere Vorteile, vor allem: Der Punkt wird korrekt in der Mitte des Daches der angegebenen Adresse platziert, anstatt in der Mitte der Straße (was bei der Interpolation oft der Fall ist). Ein weiterer großer Vorteil ist die bessere Abdeckung. Wenn ein Standort zum Beispiel zu einem neu gebauten Haus gehört, werden ihn die meisten aktuellen Geocoder oder GPS-Geräte nicht finden, aber die Gemeinde hat diese Daten auf dem neuesten Stand, da ja jeder die Grundsteuer zahlen muss. Hier ist eine Beispieladresse, die ich bei anderen Diensten nicht finden konnte 7636 GREEN VISTA GT , Niagara Falls, ON

            Zum Schluss können Sie Standorte auch direkt auf einer Karte geokodieren. Genießen Sie!
            Übereinstimmungsraten bei der Geokodierung von USA-Adressen 27. November 2013: Die Geokodierung von Standorten in den USA bleibt unsere am häufigsten verwendete API mit etwa 65 % aller Anfragen, trotz der größeren Anzahl von Alternativen für eine genaue und hochdeckende US-Geokodierung.Vor kurzem haben wir einen Test durchgeführt, um unsere Abdeckung mit einem Datensatz von über 50 Millionen US-Adressen zu messen. Insgesamt wurden etwa 94 % aller Adressen mit einem Konfidenzwert der Stufe 1 geokodiert, was im Vergleich zur Abdeckung anderer großer Anbieter ziemlich gut ist.

            Batch-Geocodierung 30. September 2013: Wir haben ein neues Batch-Geocodierungswerkzeug hinzugefügt. Sie müssen ein Konto haben und sich anmelden, um dieses Tool zu verwenden.

            So funktioniert es: Sie laden eine reine Text-CSV-Datei hoch -> Wir geokodieren und standardisieren die Standortinformationen in jeder Zeile -> Sie melden sich an, um die verarbeitete Datei herunterzuladen. Batch-Geokodierung ist sowohl für Standorte, Adressen und Postleitzahlen in den USA als auch für kanadische Standorte, Adressen und Postleitzahlen verfügbar.
            Strikter Modus 15. September 2013: Ein häufiges Problem bei der Geokodierung ist Mehrdeutigkeit. Die Geokodierungs-Engine trifft häufig probabilistische Entscheidungen, wenn sie mehrdeutige Eingaben erhält, zum Beispiel: Vancouver. Wenn Sie jedoch nicht möchten, dass die Geokodierungs-Engine erraten Sie können den strikten Modus verwenden. Hier ist ein Beispiel, das die beiden Rückgabemöglichkeiten aufzeigt: https://geocoder.ca/?locate=vancouver&geoit=xml&standard=1&topmatches=1&strictmode=1 Verwenden Sie nach Möglichkeit den strikten Modus. Oder fügen Sie den Namen oder die Abkürzung der Provinz oder des Bundesstaates hinzu, um die Mehrdeutigkeit zu beseitigen. https://geocoder.ca/vancouver,wa?mapi=1
            Ich habe auf dieses Beispiel hingewiesen, weil es sich um zwei Städte ähnlicher Größe handelt, die sich in unmittelbarer geografischer Nähe befinden. Ein noch besseres Beispiel für Mehrdeutigkeit ist Springfield.

            Geokodierung von IP-Adressen 7. September 2013: Die Geokodierung von IP-Adressen ist eine häufig nachgefragte Funktion. Wir haben jetzt genügend Daten gesammelt, um unsere eigene IP-Geolocation-Datenbank zu erstellen. Aus diesem Grund veröffentlichen wir eine eingeschränkte Version der IP-Ortungsdienste für Kanada und die USA. (Entschuldigung für diejenigen, die nach mehr Abdeckung suchen, wir haben keine Daten für Länder außerhalb von Nordamerika)

            Obwohl dies noch eine experimentelle Funktion ist, scheinen erste Tests vielversprechend. Versuche es. Wir freuen uns auf Ihr Feedback. (Geben Sie einfach eine IP-Adresse in den Standortparameter ein. Die API bleibt die gleiche wie in der Reverse-Geocoding-API) Webbeispiel | XML-Beispiel | Jsonp-Beispiel

            Großes Upgrade 1. August 2013: Eine neue Version der Software wurde veröffentlicht, die viele Fehler behebt, hauptsächlich in der umgekehrten Geokodierung. Die neue Version implementiert auch das „agentenbasierte Paradigma (1)“ der Geokodierung für bessere Übereinstimmungsraten an Orten, die durch Straßenadressen oder Straßenkreuzungen beschrieben werden. Wir haben auch die neueste Version von Statistics Canada Road Network Files integriert. (veröffentlicht am 22.07.2013)

            Crowdsourcing-Datei mit kanadischen Postleitzahlen-Polygonen 5. Mai 2013: Wir haben unsere Crowdsourcing-Postleitzahl-Polygon-Datei unter den Bedingungen der Open Database License (ODbL) veröffentlicht.

            Nachbarschaftsgrenzen und Polygone 15. März 2013: Dies ist eine unserer am häufigsten nachgefragten neuen Funktionen.
            Vorerst wird es nur für die Ballungsräume Toronto, Montreal und Vancouver funktionieren.
            (Beispiel: https://geocoder.ca/?moreinfo=1&latt=43.645119&longt=79.383839&reverse=Reverse+GeoCode+it%21 Klicken Sie dort auf die Grenze, um die Grenze des Nachbarschaftspolygons anzuzeigen.)
            Diese Funktion steht vorerst auch auf der Premium-XML-Schnittstelle zur Verfügung.

            Postleitzahl-Polygone 03.01.2013: Wir haben unsere Postleitzahlen-Polygone zur Verfügung gestellt. Suchen Sie eine Postleitzahl (USA) oder Postleitzahl (Kanada) und klicken Sie auf den Code, um das Polygon anzuzeigen.

            Neuer Look 30. Dez. 2012: Die öffentliche Webseite von Geocoder.ca hat ein neues Aussehen!

            mehr Abdeckung / Neue Datensätze 18.11.2012: Neue Datensätze von Statistics Canada wurden mit der bestehenden Datenbank zusammengeführt.

            mehr JSONp 04. Mai 2012: JSONp wurde erweitert, um Postleitzahlen+4 in den USA zu unterstützen und auch die bestehende Funktionalität verbessert.

            JSON 08.10.2010: JSON wurde als optionale Ausgabeoption hinzugefügt.

            Neue Funktionalitäten 24. August 2008: Sie können jetzt Batch-Lookups durchführen (nur Standalone-Server), alle Straßen abrufen, die eine bestimmte Straße kreuzen, und vieles mehr. Siehe unseren Dokumentationsbereich.

            Qualitätsverbesserungen 09.01.2008: Neue Datensätze in unsere Software integriert

            Schlüsselfertiger eigenständiger Geocoder für Kanada und die USA 06. Juni 2007: Wir haben eine neue eigenständige Geocodierungslösung veröffentlicht, die alle Funktionen von geocoder.ca in einer geschlossenen Netzwerkumgebung als schlüsselfertige Lösung emuliert.

            • Wir haben die Abdeckung und Qualität unserer Geokodierungs-Engine verbessert, indem wir nicht standardmäßige Städtenamen erkennen (z. B.: NYC).
            • Das Reverse-Geocoding-Engine gibt auch die Straße oder Autobahn mit dem kleinsten vertikalen Abstand vom Eingabepunkt zusätzlich zur nächsten Stadtadresse zurück. (für zB: Dieser Punkt)
            • Wir fügen auch weitere Informationen zur umgekehrten Geokodierung hinzu, wie z. B. die Rückgabe der beiden nächsten Straßen auf beiden Seiten eines bestimmten Standorts. Diese Funktion befindet sich noch in der Betaphase.

            Weitere Informationen zu Reverse Geocoding USA 21. März 2007: Der Reverse Geocoder für die USA wurde erweitert, um Informationen zu den Landkreisen und Großstädten zurückzugeben.

            Ergänzungen zum Reverse Geocoding für Kanada und USA 14. Dezember 2006: Der Reverse Geocoder wurde erweitert, um die nächste große Straßenkreuzung zu einem bestimmten Punkt zurückzugeben, zusätzlich zur nächsten Kreuzung für die USA und Kanada.

            Reverse Geocoding und Forward Geocoding für die USA 24. September 2006: Wir haben die Reverse Geocoding-Funktionalität für die USA hinzugefügt, wodurch unsere Abdeckung auf den größten Teil Nordamerikas (außer Mexiko) ausgedehnt wird. Ähnlich funktioniert Forward Geocoding für die USA wie auf den API-Seiten angekündigt.

            Mehrere Vorschläge für die xml-Portierung 07.09.2006: Jetzt können Sie eine Teiladresse eingeben und erhalten eine vordefinierte Anzahl von Vorschlägen. Weitere Informationen finden Sie auf der API-Seite.

            Vorschlagssystem für falsch geschriebene Straßennamen 22. Juni 2006: Das Vorschlagssystem funktioniert jetzt auch für Abfragen von Straßenkreuzungen. Falls ein oder zwei Straßennamen falsch eingegeben wurden und das System keine ziemlich genaue Übereinstimmung finden kann, kann ein Vorschlag mit der richtigen Schreibweise beider Straßen zurückgegeben werden. Weitere Informationen finden Sie auf der API-Seite.

            Mehr Backup und Redundanz 19. Juni 2006: Ein neuer redundanter Backup-Server wurde installiert. Jetzt wird der Geocoder-Dienst an zwei geografisch unterschiedlichen Standorten gesichert. Die Adresse des Backup-Servers lautet backup-geocoder.ca

            Reverse Geocoding Ergänzung 16. Juni 2006: Der Reverse Geocoder kann jetzt die nächste Straßenecke für ein Breitengrad-Längen-Paar zurückgeben. Wenn Sie die XML-Schnittstelle verwenden, müssen Sie den Parameter corner=1 senden, um Informationen zu Straßenkreuzungen in der Nähe zu erhalten. Weitere Informationen finden Sie in der API-Dokumentation.

            Mehr Kreuzungen 25. März 2006: Sie können jetzt die Kreuzungen von Autobahnen mit anderen Autobahnen oder Straßen lokalisieren.

            Standardadressformatierung 25.02.2006: Wir geben jetzt die Standardadressformatierung mit einer erfolgreichen Anfrage zurück. Wenn Sie die XML-API verwenden, um Geocodes zu erhalten, verwenden Sie den Parameter standard=1, um auch eine korrekt formatierte Adresse zu erhalten. Weitere Informationen finden Sie auf der API-Seite.

            Alternative Schreibweise von Straßen- und Städtenamen 01.02.2006: Nutzen Sie unser Vorschlagssystem. Wenn wir keinen falsch geschriebenen Ort finden können, geben wir einen Vorschlag mit der richtigen Schreibweise.

            NEU! - Backup und Redundanz der Echtzeit-XML-Portierung 21.01.2006: Wir haben einen Backup-Dienst an einem unabhängigen Standort von unserem Haupt-ISP (backup-geocoder.ca) hinzugefügt. Das bedeutet, dass Sie im unwahrscheinlichen Fall, dass der Hauptserver (geocoder.ca) offline ist, Ihre Anfragen an den redundanten Backup-Dienst umleiten können: backup-geocoder.ca

            Hinweis: Der Backup-Speicherort verarbeitet _nur_ Abfragen, wenn der Hauptdienst offline ist. Andernfalls wird Ihre Anfrage einfach an geocoder.ca weitergeleitet. Dies soll nur denjenigen, die ihre Anwendungen in Echtzeit mit unserem Geokodierungs-Port integrieren möchten, mehr "Beruhigung" verschaffen und sich Sorgen über einen möglichen Dienstausfall machen. Falls Sie diesen Backup-Dienst verwenden möchten, müssen Sie einige zusätzliche Codezeilen in Ihre Anwendung codieren, um den Backup-Dienst aufzurufen, falls Ihre Anwendung einen Netzwerkfehler vom Hauptdienst erhält. _NICHT_ den Backup-Dienst verwenden, falls der Hauptdienst eine bestimmte Adresse nicht finden kann. Sowohl der Hauptdienst als auch der Backup-Dienst sind in dieser Hinsicht identisch! Kontaktieren Sie uns, wenn Sie weitere Erklärungen benötigen.

            Cross-Street-Geokodierung! 01.10.2005: Jetzt können auch Straßenkreuzungen geokodiert werden.


            Freitag, 9. Dezember 2005

            Lebenswege

            Ich habe einen Forscher, der mehr über LifePaths erfahren möchte, von dem ich sammle, dass es sich um eine Art Simulationsmodell handelt. Ich habe einige allgemeine Informationen dazu auf der Website von Statistics Canada gefunden, aber dies scheint nicht auszureichen. Kann mir jemand in die richtige Richtung weisen?

            Ich habe einige Informationen über LifePaths auf der STC Microsimulations Page (http://www.statcan.ca/english/spsd) gefunden. Insbesondere bei der Auswahl der LP-Simulation scheint es einige Informationen zu enthalten.


            Das HRRR ist ein NOAA-Echtzeit-3 km-Auflösung, stündlich aktualisiertes, wolkenauflösendes, konvektionserlaubendes atmosphärisches Modell, das durch 3 km-Gitter mit 3 km-Radarassimilation initialisiert wird. Radardaten werden alle 15 Minuten über einen Zeitraum von 1 Stunde in die HRRR aufgenommen, was die stündlichen Datenassimilation aus dem 13km-Radar-verstärkten Rapid Refresh um weitere Details ergänzt.

            Diese Registry ist vorhanden, um Benutzern zu helfen, Datensätze zu entdecken und freizugeben, die über AWS-Ressourcen verfügbar sind. Erfahren Sie mehr über das Teilen von Daten in AWS.


            Inhalt

            US 52 beginnt in Iowa mit Iowa 64 auf der Dale Gardner Veterans Memorial Bridge über den Mississippi nördlich von Sabula. Nach dem Abstieg der Brücke biegen die beiden Routen nach Süden ab und führen auf einem schmalen, 2 + 1 ⁄ 2 Meilen langen (4,0 km) Damm durch die Backwaters von Mississippi. Die beiden Routen führen durch Sabula, eine Stadt, die als Inselstadt von Iowa bekannt ist [3] und biegen nach Westen ab, indem sie einen weiteren Damm zum Festland überqueren. Beim Aufsteigen aus dem Flusstal trifft US 52/Iowa 64 auf das nördliche Ende von US 67. Iowa 64 setzt sich westlich mit US 67 fort, während US 52 nach Norden abbiegt, um dem Fluss zu folgen.

            Zwischen Sabula und Bellevue folgt die US 52 dem Lauf des Mississippi. Die Straße führt nach und nach in die Driftless Area, eine Region im Mittleren Westen der Vereinigten Staaten, die während der letzten Eiszeit der Vereisung entgangen ist. In der Nähe der nicht rechtsfähigen Gemeinde Green Island führt die Autobahn durch Gelände, in dem die Höhe zwischen 180 und 240 m über dem Meeresspiegel liegt. [4] Nördlich von Green Island, wo sie den Maquoketa River überquert, folgt die US 52 den Klippen entlang des Mississippi River Valley. Die Canadian Pacific Railway, die an einigen Stellen parallel zur US 52 zwischen Green Island und Bellevue verläuft, liegt 15 m unter der Straße, da die Fahrbahn den Klippen folgt, während die Bahngleise im flachen Tal bleiben. [6]

            Bei Bellevue verläuft die US 52 am Flussufer der Stadt entlang und passiert Lock and Dam Nr. 12, die sich mit der östlichen Endstation von Iowa 62 kreuzt. Nördlich von Bellevue wendet sie sich nach Nordwesten und steigt 120 m an und fällt dann ab 300 Fuß (91 m) bei St. Donatus. [7] Nördlich von St. Donatus führt die Autobahn 16 km lang und führt in die Gegend von Dubuque.

            Bei der nicht rechtsfähigen Gemeinde Key West in der Nähe von Dubuque biegt die US 52 North in einer falschen Parallelität nach Süden auf die Schnellstraße ab, die die US 61 South und die US 151 South führt. Nach einer Fahrt mit den anderen beiden Routen für 3,2 km fährt die US 52 an einem gefalteten Rautenkreuz auf die Southwest Arterial, eine 9,8 km lange, vierspurige Schnellstraße. [8] Es gibt eine Überführung, die die Military Road führt, dann eine Dogbone-Kreuzung mit der North English Road. Nach dem Durchfahren des Kreisverkehrs eines Halb-Dogbone/Halb-Diamant-Kreuzes von der US 20-Schnellstraße am Ende der Hauptverkehrsader überquert die US 52 die US 20-Schnellstraße und mündet in deren westliche Fahrspuren. Die Southwest Arterial hat größtenteils einen Autobahncharakter, jedoch sind keine ihrer Endstationen Freiverkehrsknotenpunkte.

            Die US 52 North ist zusammen mit der US 20 West für 20 Meilen (32 km) unterzeichnet und führt durch die Vororte von Dubuque County von Peosta, Epworth und Farley, bevor sie nach Norden auf die Iowa 136 in Dyersville abfährt. Es folgt dieser Nord-Süd-Route durch New Vienna, vorbei am Drehort von Field of Dreams, bis zur nördlichen Endstation von Iowa 136 in Luxemburg.

            Von Luxemburg aus führt die US 52 nach Norden in Richtung Guttenberg. Wenn sie sich dem Mississippi River nähert, mündet die Straße wieder in die Driftless Area. Nach der Überquerung des Türkei-Flusses steigt die Autobahn fast 91 m an, bevor sie bei Guttenberg wieder abfällt. [9] Nördlich von Guttenberg erhebt sich US 52 aus dem Mississippi-Tal und reist nach Westen und dann nach Nordwesten vom Fluss weg. Nördlich von Garnavillo schneidet er Iowa 128, der als Cutoff zu Iowa 13 in der Nähe von Elkader dient. Acht Meilen (13 km) später schneidet er Iowa 13 an seinem nördlichen Ende.

            Eine Meile (1,6 km) nördlich der Kreuzung Iowa 13 kreuzt die US 52 die US 18. Zwischen diesem Standort und Calmar verläuft die US 52 parallel zur DME Railroad. Die beiden Autobahnen fahren zusammen nach Nordwesten für 27 km durch Monona und Postville. Bei Postville kreuzen die US 18/US 52 Iowa 51. Auf der Westseite von Postville trennt sich die US 52 von der US 18 und führt nach Nordwesten in Richtung Calmar. In Calmar biegt die US 52 an einer Kreuzung, die auch das östliche Ende von Iowa 24 und das nördliche Ende von Iowa 150 ist, nach Norden ab. Sie führt 14 km lang in nordnordöstlicher Richtung zu einer Kreuzung mit Iowa 9 on die südwestliche Seite von Decorah. Von Iowa 9 überquert die Route den Upper Iowa River in der Nähe des Luther College Campus. Es führt nach Norden, vorbei an der nicht rechtsfähigen Gemeinde Burr Oak. Zwei Meilen (3,2 km) nördlich von Burr Oak überquert die US 52 die Staatsgrenze nach Minnesota.

            US 52 wurde 1935 in Iowa ausgewiesen und ersetzte US 55 von Iowa 117 in der Nähe von Sabula bis zur Staatsgrenze von Minnesota nördlich von Burr Oak. Die US 52 überquerte den Mississippi an der kürzlich gebauten Savanna-Sabula Bridge, die 1932 eröffnet wurde. Der Abschnitt der alten US 55 von Iowa 117 nach Dubuque verlief gleichzeitig mit der US 67 bis 1967, als die US 67 bis zur Kreuzung mit der US 52 abgeschnitten wurde auf Iowa 64. [10]

            Von 1963 bis 1967 folgte die US 52 nicht ihrer Linie von Dubuque direkt nach Luxemburg, sondern folgte der US 20 nach Dyersville und dann Iowa 136 nach Luxemburg, während die ursprüngliche Linie wieder aufgebaut wurde. Während dieser Zeit wurde die Iowa 136, die zuvor bei US 52 in Luxemburg endete, in Dyersville wieder auf US 20 gekürzt, aber entlang dieses Abschnitts umbenannt, nachdem die US 52 zu ihrer alten Ausrichtung zurückkehrte. [11] [12]

            Mitte der 1990er Jahre wurde die US 52/US 61/US 151 in Dubuque auf eine neue Schnellstraße durch die Innenstadt von Dubuque verlegt, was bedeutet, dass die drei US-Highways die US 20 nicht mehr direkt kreuzten. Iowa 946 wurde als Verbindungsstrecke ausgewiesen, um von den drei US-Highways einen direkten Zugang zur US 20 zu ermöglichen. [13]

            Die Streckenführung der US 52 von Dubuque direkt nach Luxemburg war ein besonders kurviger und gefährlicher Streckenabschnitt. Eine vom Center for Transportation Research and Education der Iowa State University durchgeführte Studie ergab, dass zwischen 2002 und 2006 auf dieser Strecke über 240 Unfälle mit sechs Todesopfern auftraten. [14]

            Im April 2013 schlugen die Stadt Dubuque und die umliegenden Jurisdiktionen vor, die US 52 umzuleiten, damit sie der bestehenden Route von Clinton, Sabula und Bellevue entsprechen würde, aber jetzt gleichzeitig mit US 61/US 151 nach Süden, um Dubuque zu umgehen, anstatt nach Norden zu fahren. nach Dubuque. Sobald die geplante Southwest Arterial erreicht war, würde die US 52 auf diese neue Autobahn abbiegen [15] [16] [17] und an ihrem Ende eine gemeinsame Linie mit US 20 teilen. US 52 und US 20 würden weiter nach Dyersville fahren, dann US 52 würde sich abspalten und weiter nach Luxemburg fahren. [18] Diese neue Streckenführung würde der Ausrichtung der US 52 von 1963 bis 1967 ähneln. Diese neue Ausrichtung der US 52 fand offiziell am 17. August 2020 mit der Fertigstellung der Southwest Arterial statt. [19] [8]


            Schau das Video: How to Download Free GIS Data in ESRI shapefiles format